Wordfeud League of Honour

Welcome

Welcome to Wordfeud League of Honour! We arrange tournaments in Wordfeud and several other games. Read the details under 'Rules', and join us under 'Sign up'!

The latest news

Wordfeud Nynorsk
CemKaraca vinner sin 135. tittel: Et eksepsjonelt mesterskap i sesong 344! Les mer

Ordly Norsk
SigrunM sikrer sin fjerde mestertittel – overgår forventningene med suveren seier! Les mer

Quizkampen Norsk
Cox Clavicula sikrer sitt 191. mesterskap - En ustoppelig legende i ligaen! Les mer

League: Season: Division: Group: Player:

Plass	Navn	Spilt	Seier	Tap	Score for-mot	Margin	Poeng
1	Heftruuk	7	6	1	2663 - 2117	546	12
2	Stephan Dekker	7	5	2	2496 - 2033	463	10
3	lomesa	7	4	3	2158 - 2060	98	8
4	Ger04	7	4	3	2947 - 2894	53	8
5	largo winch 1A	7	3	4	2397 - 2369	28	6
6	Prollie	7	2	5	2765 - 2921	-156	4
7	nanette48	7	2	5	2710 - 3011	-301	4
8	Bea de Graauw	7	2	5	2270 - 3001	-731	4

1Heftruuk+54612

Spilt: 7

Seier: 6

Uavgjort: 0

Tap: 1

Score: 2663 - 2117

2Stephan Dekker+46310

Spilt: 7

Seier: 5

Uavgjort: 0

Tap: 2

Score: 2496 - 2033

3lomesa+988

Spilt: 7

Seier: 4

Uavgjort: 0

Tap: 3

Score: 2158 - 2060

4Ger04+538

Spilt: 7

Seier: 4

Uavgjort: 0

Tap: 3

Score: 2947 - 2894

5largo winch 1A+286

Spilt: 7

Seier: 3

Uavgjort: 0

Tap: 4

Score: 2397 - 2369

6Prollie-1564

Spilt: 7

Seier: 2

Uavgjort: 0

Tap: 5

Score: 2765 - 2921

7nanette48-3014

Spilt: 7

Seier: 2

Uavgjort: 0

Tap: 5

Score: 2710 - 3011

8Bea de Graauw-7314

Spilt: 7

Seier: 2

Uavgjort: 0

Tap: 5

Score: 2270 - 3001

To register a result, you need to log in. This is done in the upper right corner.

Comments

The secret link
your last comment.

Navn	Melding	Tid
LoBot	Hi! As you can see, season 102 is delayed. We have some technical issues. We hope to get it sorted out shortly, but it looks like it will take at least some hours.	22/04 2016 02:51:52
Heftruuk	?? = :) blijkbaar werken emoticons hier niet	18/04 2016 05:42:39
Heftruuk	Thx, wel bijna alle partijtjes op het nippertje ??	18/04 2016 05:40:51
LoBot	My compliments to Heftruuk on the outstanding effort in Seizoen 101, Div 9, Groep 223! Before the season started, Heftruuk was considered an outsider, someone who could win, but maybe not someone you should put the big money on. Nevertheless, it was nice to watch Heftruuk succeed.	17/04 2016 07:02:43
SteDek	Gefeliciteerd. En dat in je "eerste" seizoen ;-)	17/04 2016 03:53:11
SteDek	een bom?	17/04 2016 03:51:51
Heftruuk	Soww barst hier even een bom...	17/04 2016 02:30:27
Prollie	Das waar SteDek maar wat een triest figuur die Lomesa.....	14/04 2016 05:43:59
SteDek	Prollie. Geef het op. De discussie is geen discussie en er staat voor jou toch niks meer op het spel? Laat het gaan en besteed je energie aan positievere dingen. Het is en blijft maar een spelletje ...	14/04 2016 05:27:10
Prollie	Voor de competitie speel je 1x tegen elkaar. Deze uitslag wordt genoteerd. Voor zover duidelijk. Maar waar staat dat het eerst gestarte spel telt? Lomesa weigerde verder te gooien bij het tweede spel omdat hij/zij achter stond. Daarvoor heeft Lomesa dit spel ook noot afgebroken maar gewoon doodgegooid tot hij/zij door had dat er niet meer gewonnen kon worden. Spel 1 werden wel gewoon de letters op het bord gelegd aangezien hij/zij door had dat deze pot gewonnen ging worden. Omdat het niet geheel duidelijk is/was lijkt het me toch niet meer dan billijk dat we gewoon nog een potje spelen? Dan is dese discussie ook ten einde. P.S. Is het wel toegestaan je naam te wijzigen? Ik wil pajomi uitnodigen maar deze speler bestaat niet volgens wf.	14/04 2016 04:37:44
SteDek	lol @lomesa @pajomi	14/04 2016 04:24:21
ref-wloh	Voor de competitie speel je per ronde 1x tegen elke speler uit dezelfde groep. Deze uitslag wordt genoteerd op de site in de tabel. Elk volgend spel in dezelfde ronde is louter voor de fun. @Lomesa en Proliie: jullie spelen 2 spellen tegelijk. Jullie noemen zelf 2 aanvangstijden (16.05 en 22.36 uur), waarbij de 1e (van 16.05 uur) telt voor de competitie.	14/04 2016 03:49:46
BlackLizard1963	...hij heeft de regel niet verzonnen... zie ook de reactie van de bouwer, Snorre. En verder zullen jullie er samen uit moeten komen denk ik, wat eerlijk is, en sportief, en zo.. ;)	14/04 2016 00:24:08
Prollie	Lomesa, leg me eens uit dan. We starten beide spellen, je speelt beide spellen gewoon door maar op het laatst stop je met het spel waarin je achter staat en gooi je alleen nog maar letters bij het winnende spel. Wie is hier dan een triest figuur? Vervolgens verzin je zelf maar de regel dat het eerst gestarte spel voor de competitie geldt. Waarom ben je dan niet meteen gestopt met het andere spel? Of wilde je misschien toch eerst even kijken bij welk spel je de meeste kans maakte. Aangezien we hier een discussiepunt hebben heb ik je opnieuw uitgenodigd voor een nieuw spel, het enige wat ik terugkrijg van je is een persoonlijk bericht op wf dat ik een zielige lul ben. Wat een triest persoon ben je dan? Ik ga de stand weer veranderen en vraag je opnieuw de uitdaging met mij aan te gaan.	13/04 2016 17:48:30
SteDek	Ps Lomesa: ik heb onze score aangepast. Het stond indetdaad 366-352 voor mij, en je kon indetdaad niet meer, en je had inderdaad de Q nog, dus je ging inderdaad verliezen ... maar je resigned! Dan is de uitslag 150 - 0. (Of de stand uit het potje als dat verschil groter is dan 150). En jammer, maar wel weer typisch, dat je mij dan een irritante lul noemt en me uitscheld voor loser omdat ik als enige van Bea heb verloren ... (sorry Bea)	13/04 2016 15:53:08
SteDek	Lomesa. Kijk naar jezelf! Ik heb al uitgelegd dat ik mezelf niks oneigenlijk toe-eigen. Mijn tegenstander heeft opgegeven en dan mag ik 150-0 noteren. Als je dan toch he excuus wilt aanbieden, dan bij mij. Dat je zeurt over een woord dat jij niet kent maar WF goed keurt. Dat gebeurt zo vaak en dat weet je best. Kun je daar niet overheen zetten dan is het inderdaad beter dat je stopt met spelen.	13/04 2016 15:31:05
lomesa	ongelooflijk! In al die jaren dat ik gespeeld heb ben ik ik nog niet zulke zieke, zielige figuren tegengekomen! Deed mee voor de lol maar die is nu vergaan. a) wie zegt dat ik een ´hij´ ben? b) in de tijd dat ik gepeeld heb ben ik het nooit tegengekomen dat iemand voortijdig zich 150-0 toeeigende zoals Stedek c) als je niet tegen je verlies kan Pro, en niet snapt dat het 1e gestarte spel voor de competitie geldt maar eventueel de (per ongeluk) gestarte 2e spel dan stop ik ermee om verder met zulke figuren een spel te spelen. Mijn excuses aan alle andere spelers en wens hun veel plezier en succes.(hoop niet dat ze in de toekomst met Stedek en Pro te maken zullen hebben)	13/04 2016 08:24:24
BlackLizard1963	graag gedaan	13/04 2016 07:12:05
Prollie	Ok dank je! Ik ga Lomesa opnieuw uitnodigen, lijkt me inderdaad de meest billijke optie. Akkoord Lomesa?	13/04 2016 07:04:12
BlackLizard1963	Hello, and thank you for your e-mail. I have forwarded your suggestion to the admin. It’s strange if it often happens in your league. In most other leagues the player understands it. Btw, thanks for your supporting comments in your league. A lot of players need help understanding the rules and how the league works. Best regards, Snorre en wat die 0-0 betreft... weet niet wat je tegenstander er van vindt. Je zou ook gewoon nu gewoon opnieuw kunnen beginnen, beiden wetend dat dit voor het echie is... en je hebt nog meer dan een week.	13/04 2016 06:58:49
Prollie	Ik heb de uitslag gewijzigd in 0-0, lijkt me niet meer dan fair. Anders had Lomesa direct moeten resignen en niet met nog een paar letters te gaan.	13/04 2016 06:55:13
BlackLizard1963	Ja, ik weet het... niet handig verwoord, maar hoe verklaar je dan datgene dat ik onder de regels zeg? Dat je er 7 speelt in een groep van 8? Dat de eerste score verdwijnt als je de tweede invult? Dat als je er 7 wint je 14 punten hebt? Is door een Noor gebouwd, deze site, dus taalgebruik kan beter... zal eens in de Engelse regels kijken.	13/04 2016 06:51:26
Prollie	Onderstaande staat in mijn mail. Maar als we beiden zowel spel 1 als 2 gaan spelen staat nergens vermeld welk spel uiteindelijk telt voor de ranglijst. Het is dan ook wel erg triest dat je het ene spel waarbij je op winst staat afmaakt en het andere spel waarbij je op verliezen staat met nog een paar letters te gaan niet meer uitspeelt! Of vind je niet? Zie ook een eerder bericht van SteDek op dit forum waarbij Lomesa weigert verder te spelen.	13/04 2016 06:51:21
Prollie	Nodig de anderen uit voor een normaal spel (standaardbord). Beide spelers zijn verantwoordelijk om een spel te starten.	13/04 2016 06:47:49
BlackLizard1963	Nou, meer dan dit kan ik niet doen... heb mailtje naar de makers gestuurd: Dear Lobottommy, Players often ask how often they should play each player in their group. Although there is some explanation it is only circumstantial evidence in the rules, it is not said explicitly it should be one game against each player in the group. Can it be mentioned more thoroughly and explicitly somewhere? maybe even in the invitation mail? Or in the FAQ? Regards, Richard "BlackLizard1963"	13/04 2016 06:33:06
BlackLizard1963	Dat staat in het mailtje dat je krijgt aan het begin van het seizoen... en weet je, het staat er inderdaad niet expliciet genoeg, maar als je eenmaal speelt moet je ook de tweede uitnodiging weigeren. En verder, ik kan het niet duidelijker uitleggen, of je overtuigen blijkbaar, maar toch... dit is ontzettend leuk om te spelen, maar het staat of valt met het juist toepassen van de regels, en lees ze op je gemak, ook het mailtje dat je kreeg, en de opmerkingen die lobot straks hier maakt, misschien geloof je me dan.	13/04 2016 06:22:24
Prollie	Even voor de duidelijkheid. Ik heb Lomesa uitgenodigd en Lomesa mij. We zijn allebei de spellen gaan spelen, Maar met nog een aantal letters te gaan is Lomesa gestopt met het tweede spel en alleen doorgegaan met het eerste. Eenvoudigweg omdat Lomesa voorstond bij het eerste en achterstond bij het tweede....wat had Lomesa gedaan als hij met het tweede spel had voorgestaan? Hij/zij had gewoon direct moeten resignen dan was er ook geen discussie geweest. Mijn voorstel is dus een gelijkspel, dat lijkt me het meest fair	13/04 2016 06:15:47
Prollie	Mooi verhaal, en waar staat nu precies dat de eerste uitnodiging telt en niet de tweede?	13/04 2016 06:10:17
BlackLizard1963	Uit de regels (leuk en leerzaam - mag er wel iets expliciter staan, maar geloof me, het is echt waar) Als beide spelers niet tevreden zijn met de uitslag van een spel, mag het spel dan opnieuw gespeeld worden? Opnieuw spelen zou het spel voor de anderen in de groep de uitslag kunnen veranderen en dat is neit eerlijk; je kunt niet al je verloren spellen telkens opnieuw spelen totdat je wel wordt gepromoveerd. Het komt echter voor dat de batterij een telefoon uitvalt of dat iemand per ongeluk op ´opgeven´ drukt. In principe wint dan de andere speler en staat deze in het volste recht om 150-0 als resultaat te registreren. Als je aardig bent, bied je echter een herstart aan. Als de speler die opgeeft voorstond, is er ook iets voor te zeggen om bij het spel de score die er al stond op te tellen (zonder hierbij records te breken). Opnieuw beginnen mag ook als een speler aan het begin van het spel duidelijk bijzonder veel pech had - dus niet als deze al een lichtjaar achterstond. EN Blader terug in de oude seizoenen, en zie dat een ieder die in een groep met 8 spelers zit er aan het eind van een seizoen 7 heeft gespeeld, eentje tegen een ieder uit zijn groep EN iedere keer als je tegen dezelfde speler speelt en je vult een stand in dan verdwijnt de eerdere stand EN (maar dan moet ik even zoeken) deze vraag is al vele malen gesteld en ook de jury heeft dit al verschillende malen beantwoord...	13/04 2016 06:07:05
Prollie	Nou kom op BlackLizard1963, waar staat het?	13/04 2016 06:02:15
Prollie	Als je constant allebei de spellen speelt, bij de ene op winst staat en bij de andere op verlies en vervolgens alleen maar doorspeelt met het spel waarbij je op winst staat.....dan ben je een zielig figuur, een heel zielig figuur. En dan zeggen we maar dat het eerste spel telt.....	13/04 2016 06:01:31
BlackLizard1963	Een speler die de regels kent... dit is een forum, dus mensen reageren wel eens ;)	13/04 2016 05:55:55
Prollie	En wie is BlackLizard1963?	13/04 2016 05:49:40
BlackLizard1963	Ja, het eerste spel is voor de competitie, je speelt maar één keer tegen elkaar.	13/04 2016 05:25:34
Prollie	En bij mij speelde hij het eerste spel in één ruk uit omdat hij op winst stond. Het tweede spel heeft hij al 12 uur geen woord meer gespeeld omdat.....ik met nog een paar woorden op winst sta. Wat een loser. Maar dese jongen gaat het resultaat even aanpassen, misschien dat hij dan reageert emmer tot een compromis kunnen komen. Lomesa heeft blijkbaar zo zijn eigen regeltjes, mits hij wint natuurlijk.	13/04 2016 05:23:24
SteDek	Tegen mij is hij in het spel aan zeuren over niet bestaande woorden maar we weten allemaal dat WF soms inderdaad rare woorden accepteert. Dus probeer je soms wat. Nu zijn we bijna klaar en dreigt hij te verliezen, speelt hij niet meer :-)	13/04 2016 04:53:03
SteDek	ach ach die Lomesa toch ...	13/04 2016 04:49:21
Prollie	En waarom is het eerste spel dan voor de competitie? Staat dat ergens in de regels?	13/04 2016 03:47:57
lomesa	sorry, maar het eerste spel was voor de competitie (gestart om 16.05 uur).Daarna heb ik je per ongeluk voor de 2e keer (0m 22.36)uitgenodigd omdat ik dacht met jou niet gestart te hebben. nogmaals sorry.	13/04 2016 02:11:19
Prollie	Lomesa, ik zie dat je onze uitslag al hebt ingevuld maar volgens mij zijn we nog aant spelen.....	12/04 2016 20:48:49
Heftruuk	Oww zie al dat t genoteerd is, excuus	9/04 2016 19:46:49
Heftruuk	Stedek wat was het exacte resultaat? 428-402?	9/04 2016 19:45:43
SteDek	Weet niet wat je frustratie is Lomesa, maar ga vooral door jezelf voor schut te zetten	9/04 2016 17:06:40
lomesa	largowinch zou je je uitleg over het spel met Stedek ook hier willen vertellen...	9/04 2016 09:45:00
Heftruuk	1ste toernooi dit, ben benieuwd, succes allemaal ????	9/04 2016 06:14:41
SteDek	ps: het is largowinch1A aan elkaar geschreven	8/04 2016 08:09:30
SteDek	Concentreer je nu maar op het spelletje lomesa en hou op te zeuren ...	8/04 2016 08:08:37
SteDek	Niks raars aan hoor. Largo nodigde mij uit. Na 3 beurten geeft hij op. Dat is dan gewoon 150 - 0	8/04 2016 08:07:24
lomesa	rare actie van StedDek: nu al 150-0 noteren tegen largo....heeft wel al partij gespeeld met Bea!! zou largo zich willen melden?	8/04 2016 07:33:19
SteDek	largo winch 1A is onvindbaar?	8/04 2016 02:59:34
LoBot	Wow, this is really a fabulous group! NANETTE48 is the most mature player in this selection, with 21 seasons in this tournament. LOMESA is the secondmost experienced player in the group, and has played continously since the debut in season 83. BEA DE GRAAUW is the player here who has won most groups, with a total of 2 victories. STEDEK is a superior opponent who was number 4 on this level last season. LARGO WINCH 1A is the one who most recently won a group on a decent level, the player won division 9 back in season 100. GER04 is the player here who most recently went undefeated through an entire season, it happened in 10. division in season 98. HEFTRUUK is a supernatural player who has been number 3 in division 9 in season 79. PROLLIE is number 7 on the biggest victory list on this website. I feel pretty confident that largo winch 1A will top the table at the end of the season.	8/04 2016 01:01:25

We have some bills to pay. If you help us with that, you get a lot more statistics, you get training tools and a wordfeud course at the Improve page, and the Player page starts to work. And you get rid of the commercial banner on the top of the page. A donation of $15, 12 euro, 10 £ or 90 kroner gives you access for a year. Click the donate button for PayPal donation. You can also click here and donate directly to the WLoH bank account.

Matches

Kamp	Resultat
LARGO WINCH 1A
largo winch 1A – lomesa	370 – 403
largo winch 1A – Stephan Dekker	0 – 150
largo winch 1A – Bea de Graauw	504 – 251
largo winch 1A – Heftruuk	309 – 387
largo winch 1A – Ger04	388 – 404
largo winch 1A – Prollie	429 – 381
largo winch 1A – nanette48	397 – 393

LOMESA
lomesa – largo winch 1A	403 – 370
lomesa – Stephan Dekker	0 – 150
lomesa – Bea de Graauw	460 – 266
lomesa – Heftruuk	0 – 150
lomesa – Ger04	467 – 428
lomesa – Prollie	487 – 308
lomesa – nanette48	341 – 388

STEPHAN DEKKER
Stephan Dekker – largo winch 1A	150 – 0
Stephan Dekker – lomesa	150 – 0
Stephan Dekker – Bea de Graauw	373 – 406
Stephan Dekker – Heftruuk	414 – 436
Stephan Dekker – Ger04	470 – 447
Stephan Dekker – Prollie	402 – 391
Stephan Dekker – nanette48	537 – 353

BEA DE GRAAUW
Bea de Graauw – largo winch 1A	251 – 504
Bea de Graauw – lomesa	266 – 460
Bea de Graauw – Stephan Dekker	406 – 373
Bea de Graauw – Heftruuk	261 – 355
Bea de Graauw – Ger04	304 – 459
Bea de Graauw – Prollie	360 – 438
Bea de Graauw – nanette48	422 – 412

HEFTRUUK
Heftruuk – largo winch 1A	387 – 309
Heftruuk – lomesa	150 – 0
Heftruuk – Stephan Dekker	436 – 414
Heftruuk – Bea de Graauw	355 – 261
Heftruuk – Ger04	489 – 392
Heftruuk – Prollie	364 – 400
Heftruuk – nanette48	482 – 341

GER04
Ger04 – largo winch 1A	404 – 388
Ger04 – lomesa	428 – 467
Ger04 – Stephan Dekker	447 – 470
Ger04 – Bea de Graauw	459 – 304
Ger04 – Heftruuk	392 – 489
Ger04 – Prollie	417 – 415
Ger04 – nanette48	400 – 361

PROLLIE
Prollie – largo winch 1A	381 – 429
Prollie – lomesa	308 – 487
Prollie – Stephan Dekker	391 – 402
Prollie – Bea de Graauw	438 – 360
Prollie – Heftruuk	400 – 364
Prollie – Ger04	415 – 417
Prollie – nanette48	432 – 462

NANETTE48
nanette48 – largo winch 1A	393 – 397
nanette48 – lomesa	388 – 341
nanette48 – Stephan Dekker	353 – 537
nanette48 – Bea de Graauw	412 – 422
nanette48 – Heftruuk	341 – 482
nanette48 – Ger04	361 – 400
nanette48 – Prollie	462 – 432

LARGO WINCH 1A

largo winch 1A370

lomesa403

largo winch 1A0

Stephan Dekker150

largo winch 1A504

Bea de Graauw251

largo winch 1A309

Heftruuk387

largo winch 1A388

Ger04404

largo winch 1A429

Prollie381

largo winch 1A397

nanette48393

LOMESA

lomesa403

largo winch 1A370

lomesa0

Stephan Dekker150

lomesa460

Bea de Graauw266

lomesa0

Heftruuk150

lomesa467

Ger04428

lomesa487

Prollie308

lomesa341

nanette48388

STEPHAN DEKKER

Stephan Dekker150

largo winch 1A0

Stephan Dekker150

lomesa0

Stephan Dekker373

Bea de Graauw406

Stephan Dekker414

Heftruuk436

Stephan Dekker470

Ger04447

Stephan Dekker402

Prollie391

Stephan Dekker537

nanette48353

BEA DE GRAAUW

Bea de Graauw251

largo winch 1A504

Bea de Graauw266

lomesa460

Bea de Graauw406

Stephan Dekker373

Bea de Graauw261

Heftruuk355

Bea de Graauw304

Ger04459

Bea de Graauw360

Prollie438

Bea de Graauw422

nanette48412

HEFTRUUK

Heftruuk387

largo winch 1A309

Heftruuk150

lomesa0

Heftruuk436

Stephan Dekker414

Heftruuk355

Bea de Graauw261

Heftruuk489

Ger04392

Heftruuk364

Prollie400

Heftruuk482

nanette48341

GER04

Ger04404

largo winch 1A388

Ger04428

lomesa467

Ger04447

Stephan Dekker470

Ger04459

Bea de Graauw304

Ger04392

Heftruuk489

Ger04417

Prollie415

Ger04400

nanette48361

PROLLIE

Prollie381

largo winch 1A429

Prollie308

lomesa487

Prollie391

Stephan Dekker402

Prollie438

Bea de Graauw360

Prollie400

Heftruuk364

Prollie415

Ger04417

Prollie432

nanette48462

NANETTE48

nanette48393

largo winch 1A397

nanette48388

lomesa341

nanette48353

Stephan Dekker537

nanette48412

Bea de Graauw422

nanette48341

Heftruuk482

nanette48361

Ger04400

nanette48462

Prollie432