Wordfeud League of Honour

1) Bij beide spellen had ik nog 3 letters op mijn bord en stond ik zo ver op winst dat ik niet meer kon verliezen. Tenzij het spel niet af zou komen.

2) Zou ik niets doen, zou ik degraderen, wat ik niet terecht vond gezien mijn voorsprong bij die 2 spellen.

3) Beide spelers hadden nog de kans om de door mij ingevulde score te veranderen of verwijderen.

4) Ik was in de laatste dagen niet de enige die traag speelde, en zie daarom niet in waarom ik dan onevenredig getroffen zou moeten worden daardoor. Ik had duidelijk voordeel om de spellen af te krijgen, terwijl het voor mijn tegenstanders niet uitmaakte. Bij mij is het slechts 1 keer eerder voorgekomen dat ik een spel niet af had, dat was tegen iemand die maar 4 spellen wel af had. Het niet afronden lag echt niet alléén bij mij.

5) Afmaken of zo invullen als het was, maakte voor de desbetreffende tegenstanders niets uit qua promotie.

6) Jeroen gefeliciteerd en succes in de eerste.

Ikzelf op 2.

1e plaats Cindy

2e plaats Wesley

3e plaats JPF

Dankzij twee ongelooflijk slome spelers en inderdaad 1 speler die haar eigen regels heeft gemaakt is de uitslag er anders uit gaan zien.

Zowel Wesley als Cindy: bedankt voor jullie sportiviteit!

De andere twee raad ik echt aan terug te trekken. Als je aan een wedstrijd wilt meedoen verwachten de andere spelers gedrevenheid en enthousiasme. Geen twee weken durende potjes die erg irritant zijn.

En de rest... misschien tot morgen! ;-)

Het door Xylofoonquintet ingevulde resultaat heb ik dus weer verwijderd, omdat dat voor mij nadelig is. Onafgemaakt is onafgemaakt (sorry JPF12, als IK 1 woord per dag had gespeeld had ik het zeker zo gelaten).

Mocht ik hiermee buiten mijn boekje gaan, hoor ik het wel. Succes verder allemaal!

Ik heb liever dat je tijd steekt in het spelen van WF, dan statistieken fabriceren...