Wordfeud League of Honour

Ik zal eerst de woorden weergeven die M speelde, tussen haakjes het aantal letters.

M mocht beginnen en speelde :

1. OERWOUD 7 BINGO

2. HURKTEN 7

3. TOEZANG 7 BINGO

4. DIVERSE 7

5. AFSLANK 7

6. DIVERSERE 9 uitbreiding diverse

7. KANSJES 7

8. KLUWEN 6

9. THERAPIE 8 BINGO

Na dit woord heb ik gevraagd of hij het ook kon zonder de helper.

Op zich zou het theoretisch nog wel kunnen dat iemand dit speelt, maar na de reactie van M op mijn chat

heb ik geen twijfel meer dat hij de helper gebruikt of anders vals speelt.

M reageerde na enige tijd ongeveer als volgt :

"ASSUMPTION IS THE MOTHER OF ALL FUC*UPS"

Daarna ontkende hij alles en vervolgens zweerde hij dat hij eerlijk speelde.

Nou, als iemand uit zichzelf begint te zweren, dan word ik pas echt argwanend. Waarom zou je ongevraagd zweren als je onschuldig bent ? Zweren doen alleen kinderen onder de 10 jaar en volwassenen die schuldig zijn maar dat niet willen toegeven.

De gevangenis zit vol met mensen die ongevraagd zweren dat ze niks hebben gedaan.

Ik heb beroepsmatig nogal wat te maken (gehad) met oplichters , bedriegers en leugenaars, en de standaard reacties zijn altijd :

- Alles ontkennen

- Nog harder ontkennen

- Verontwaardigd zijn dat iemand je beschuldigt

- De vermoorde onschuld uithangen

- Als dat allemaal niet helpt : In de aanval gaan en degene die jou beschuldigt “terug” beschuldigen

- Verwarring zaaien door er van alles bij te halen dat er niets mee te maken heeft

- Medestanders zoeken

- Alles omdraaien, het is de schuld van degene die hem beschuldigde

M houdt zich volledig aan het daderprofiel. Op het laatst maakt hij het wel erg bont.

Ik citeer :

@Pejosta: En bedankt voor het verpesten van mijn gemiddelde. En gefeliciteerd met het feit dat je het voor eenieder die nog op 5 winstpartijen kan/kon komen 50 punten moeilijker gemaakt hebt om mijn score te evenaren.

Tja, iemand zit op je hoofd te poepen en wordt dan kwaad als je z’n billen niet wil afvegen. Het mot toch niet gekker worden.

@ MDKLNKR

Je bent nog iets vergeten : Je moet mij nog aangeven bij de scheidsrechter voor oneerlijk spel en ongepast gedrag.

Dan heb je het hele scala doorlopen.

Het is raar en respectloos wanneer je een ander openlijk wantrouwt om vreemde woorden, je zegt daarmee meer over jezelf dan over een ander. Het is maar een spelletje. Zo. Dat wou ik FF kwijt.

@An0007: Wij verschillen gewoon van mening. Het woordenboek heeft z´n beperkingen en daarom vind ik dat je er mee mag spelen. Je ondervindt ook de nadelen ervan. En de punten zitten m vooral in de kleine combinaties. Ik kan het wel waarderen als iemand 2 5letterwoorden paralel neerlegt ook al weet ik niet wat ik met sommige combinaties van letters moet. Het een is een afkorting, het andere een klank die ik zelf anders zou schrijven .. Daarnaast zijn er Engelse woorden, waarvan de een wel en de ander niet gangbaar is in het Nederlands volgens het woordenboek. En zo moet je er volgens mij mee spelen. Als ik dat uit purisme niet doe dan win ik geen potje meer denk ik ;-)

Bij de weg: Ik dacht vandaag een 3x WW lijn dichtgelegd te hebben met Jet ... Daar mag vooralsnog een N voor. Doe er je voordeel mee .. of inderdaad niet.

Dank voor het spelen allemaal !

En Binkybinky .. heel benieuwd hoe jouw potjes nog gaan verlopen .. grijns

Succes met je bittere inslag verder

PS: Yathzee is ook een leuk spelletje

Niet bijzonder chique en daarnaast ongunstig voor iedereen behalve mij. En als dat laatste je bedoeling is/was, dan zou ik de spelregels er nog even bijpakken.

Ter verduidelijking voor de rest:

De stand is 495-251 met nog 6 letters in het zakje (waarin ik af en toe spiek als ik nieuwe letters pak)

495 is voor mij inderdaad bovengemiddeld maar niet uitzonderlijk.

261 in deze fase echter .. Dan is de ander al snel "bovenmenselijk briljant".

De ander vindt dat ik een woord als ´abo´ niet zou moeten willen spelen omdat ik niet weet wat het betekent en omdat diegene het niet in de Dikke Van Dale kan vinden. Diegene staat overigens nog steeds 2 punten voor ..

En tenslotte ben ik blij dat in een lopend potje columns met 1 L geschreven wordt. Had ik me bijna nog verdachter gemaakt.

Is het meer mensen opgevallen dat iemand in onze groep bovenmenselijk briljant speelt ?

De persoon in kwestie ontkent alles.

Daarna kreeg ik van een ander het verwijt dat ik woorden neerlegde die ik zelf (ook) niet ken, maar blijkbaar wel in ´het´ woordenboek staan.

Ben dit lichtelijk zat. Ik speel dit spel eerlijk. Punt.

Als ik de goede letters krijg ben ik inderdaad lastig te verslaan, maar dat geldt voor iedereen hier met een rating van rond de 1900.

Van frustraties kan ik echter niet winnen.

DAANTJE 38 and PEJOSTA are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

We have so many superior players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that daantje 38 ends up as the winner here.