Wordfeud League of Honour

Et je dirais que pour atteindre l´élite,il suffit de gagner ses matches :p

Un rapide coup d´œil, dites vous ? Non ! Une analyse magistrale ! Chapeau bas, cher ami !

Quiconque venant sur le forum comprendra ce qu´il faut faire ou ne pas faire pour atteindre l´élite !

Un grand merci pour avoir pris le temps de me répondre !

@zebra: Après un rapide coup d´oeil à la transition S94-S95, mon analyse est la suivante:

1/ JETinterdire a été victime de délation d´autres joueurs pour tricherie et a donc été retiré par le Juge Français, que je salue.

2/ Seul Zorglub94 a fini tous ses matchs (chapeau bas cher ami)

3/ Les 3 derniers avant le gong: Erinette (2 points, spread: -28); parissaka (2 points, spread :-314) et Vaïbreyshun (0 point, spread: -67)

4/ Les 2 relégables après le gong et les résultats automatiques pour les matchs non finis: Erinette et Vaïbreyshun.

5/ D´après le message de LoBot à minuit deux le 18 août, ma théorie est que le fait que parissaka sorte de la zone de relégation avec des matchs non joués est une cause de sa relégation.

6/ On peut constater que 2 joueurs ont été retirés de la division 3 au cours de la S94: JETinterdire et guillaume D. Ce qui réduit de 2 (6 au lieu de 8) le nombre de relégables de la division 3 lors de la transition S94-S95. Car il faut maintenir autant que faire se peut un quota de 9 joueurs par groupes, en division 3 (pour la D2 c´est 10 minimum par groupe et 11 minimum en D1)

7/ Complément de théorie: Le Juge avait le choix entre Erinette, Vaïbreyshun et parissaka pour choisir son relégable dans le Gr2-D3-S94. De ces trois joueurs en situation potentielle de relégation, il aurait choisi de maintenir Erinette et Vaïbreyshun vu leur cote ( dans un classement entretenu par wloh) supérieure à celle de parissaka, qui en plus aurait fourbement tenté de s´y soustraire.

Conclusion: C´est, bien sûr, un peu injuste pour parissaka, qui n´a pas l´air de trop se prendre la tête là-dessus d´ailleurs. Ca doit être une faille du jeu: si on a un classement potable et qu´on est sûr qu´un joueur va perdre tous ses matchs, et qu´un autre va se faire éjecter pour tricherie, on n´a pas besoin de jouer tous ses matchs pour être maintenu (il faut au moins jouer un match pour ne pas être automatiquement retiré de la compétition pour absence).

Je pense que parissaka aurait dû se manifester sur le forum, stipulant que le match est en cours ou que ses invitations restent sans réponse.

Peut-être que la logique du Juge est que si l´on a un score final inférieur à quelqu´un qui ne joue pas (avant établissement des scores automatiques pour les matchs non finis), on ne peut pas être considéré comme "méritant" de rester dans la division...

Je ne sais pas si je vous ai appris quelque chose que vous ne saviez déjà..

Bon tournoi à vous aussi.

bonjour cher Jean-jacques,

Vous qui avez tant de connaissances sur ce jeu et un avis d´expert sur les règles , pourriez vous avoir la gentillesse d´expliquer à la néophyte que je suis COMMENT il se peut qu´un joueur relèguable ( ayant joué 2 parties sur 7 ) soit maintenu dans cette division au détriment d´un autre qui a joué ses parties ???

Voyez saison 94 division 3 groupe 2 !........

Je vous souhaite un bon tournoi !!!

CRYPTORCHID_ and ZEKOUF are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

With this many supercalifragilisticexpialidocious players it is hard to tell you who wins, but I guess Cryptorchid_ will top the table at the end of the season.