Wordfeud League of Honour

komme bestimmt bald wieder zurück :-)

Wünsche dir viel Spaß da oben. Mach sie platt xD

Allerdings ist da meine Toleranzschwelle wohl höher als die von vielen anderen hier:

*gerade* im Lichte des Eskil-Zitats hätte ich überhaupt rein gar nix dagegen, wenn der irgendwann mal davon leben könnte - in meinen Augen hätte er das verdient.

Meine Meinung, die muss man nicht teilen.

So viel Arschkriecher bin ich gern ...

.

Ansonsten gebe ich dir natürlich Recht. Das sollten wir kein Urteil darüber fällen.

zu den von Ihnen angesprochenen Punkten plane ich für dieses WE folgendes:

a) Einen eher kleineren Kommentar in Div 1, nach der Frage von Bambee und der freundlichen Einladung von hu hu.

b) Eine völlig neue Fassung meines Binsoes´s Regelkunde - Bedienelemente, mit dem neuen Untertitel: Schreiben - Suchen - Lesen

(ich könnte auch einen neuen Thread anfangen - aber ich werd´ wohl den alten zweckentfremden)

c) evtl. den Start eines "Umfrage" - Threads

Schau´n wir mal, ob ich alles schaffe ...

Aber hier jetzt noch kurz:

Sie schrieben:

"Dafür, dass Lobotommy von unseren Spenden das ganze hier finanziert finde ich es ausreichend, wobei es sicher auch noch ausgefeilter sein könnte (also mit den finanziellen Mitteln, denke ich)."

Ich bin nicht sicher, ob ich das richtig verstehe, als, ungefähr, "angesichts der vorhandenen Mittel könnte es sicher ausgefeilter sein".

Falls nicht, korrigieren Sie mich, bitte.

Ich kenne folgendes Zitat von Eskil Aasmul:

"This is not a public place or a company, it´s just a web page I made in order to learn asp.net/C#, and it is placed on my server." (EngIntl. S65/D5/G14)

Dass dies recht harsch klingt, kommt sicher daher, dass es an einen recht penetranten Bully gerichtet war. Es ist aber sicher eine korrekte Beschreibung der Ausgangslage.

Ich, für meinen Teil, habe keinerlei Ahnung, wieviel Aufwand es für einen Autodidakten in "asp.net/C#" ist, die gewünschten Verbesserungen zu bewirken, und ob es Eskil überhaupt zeitlich möglich wäre.

Ich glaube, keiner von uns kann auch wirklich einschätzen wieviel ein Profi dafür berechnen würde (oder? Weiss das jemand?).

Ich habe auch keinerlei Ahnung, wie hoch (und in welche Richtung ;-)) der Saldo von Spenden und Serverkosten ausfällt - und nein, es steht uns nicht zu, danach zu fragen, finde ich.

Darum finde ich solche Äusserungen immer extrem befremdlich - falls sie denn so gemeint gewesen ist.

Darüber, dass die von Ihnen angesprochenen Mängel existieren, gibt es wohl keine zwei Meinungen - das würde sicher auch Eskil unterschreiben.

Wie gesagt: ich werde versuchen, das Leben MIT den Mängeln zu erleichtern.

.

Alles was du geschrieben hast weiß ich bereits (das soll kein Vorwurf sein, du hast es ja auch nicht für mich geschrieben). Allerdings finde ich das "Forum-System" nicht sehr ausgefeilt. Jeder kann einen Thread eröffnen, dieser kann aber (vermutlich) nur von Admimistratoren geschlossen/gelöscht werden. Schlussfolgernd gibt es immer mehr Threads mit teilweise nur einem Post - oft weil man unwissentlich einen Thread eröffnet.

Außerdem wäre es gut, wenn man über den Thread "all" auch wirklich ALLES findet - dem ist aber nicht so. Z.B. diese Buchstabenzählerei - ich als Otto Normalomat würde erst mal bei "all" nach "Buchstaben zählen" oder so suchen. Zwar findet man unter "ardavey" etwas, aber wie soll man denn überhaupt auf den Begriff "ardavey" kommen, wenn man es noch nicht kennt? ^^ Unter "zähler" erscheinen bei dem Thread nämlich nur Kommentare von otto mops und dir, die nichts mit dem Word File Tracker zu tun haben.

Ach.. Ich schreib schon wieder nen halben Roman. Sorry dafür, so bin ich halt. Meckern tu ich nicht, mir ist das halt nur aufgefallen. Dafür, dass Lobotommy von unseren Spenden das ganze hier finanziert finde ich es ausreichend, wobei es sicher auch noch ausgefeilter sein könnte (also mit den finanziellen Mitteln, denke ich).

Ich wurde dann auf die Seite aufmerksam gemacht und endlich konnte ich etwas entspannter spielen. =)

Letztendlich macht die Seite genau daselbe, bis auf dass man als Mensch auch mal einen Fehler machen kann, als "Roboter" nicht. Aber das sei mal so dahin gestellt (ich bin mir sicher, dass ich bei der Excel-Tabelle auch immer richtig abgezogen habe).

Von daher: es ist absolut erlaubt und ist nur ein Vorteil seinem Gegner gegenüber, wenn dieser die Buchstaben nicht zählt.

Wenn ein Fußballer sehr gut dribbeln kann und der Gegner auch, dieser das aber nicht tun möchte, dann ist der Gegner halt selbst Schuld wenn er ausgedribbelt wird, wa? ;)

So sehe ich das!

Und DAZU möchte ich jetzt auch ein paar Kommentare lesen ;-)

.

Ich dächte, damals sei alles dazu gesagt gewesen ...

Ich fasse trotzdem kurz zusammen, wie ich mir dies alles zusammenreime - verbindliche Aussagen könnten nur Lobotommy oder OG4 machen:

a) Nicht alles in den Regeln ist ganz eindeutig formuliert.

b) Enge Anlehmung an Turnierscrabble ist erwünscht, soweit möglich.

dies bewirkt:

c) - §1 - Bei dem FINDEN von Wörtern sind KEINERLEI Hilfsmittel erlaubt.

d) - §2 - Ein genaues Protokollieren des BISHERIGEN Spielverlaufs ist natürlich erlaubt.

e) Letzteres darf in diesem Online-Turnier auch auf elektronischem Weg erfolgen, da es NICHT EINMAL THEORETISCH auch nur die entfernteste Möglichkeit gibt, dies aus der Ferne zu diagnostizieren.

An weiteren Haarspaltereien gedenke ich nicht, mich zu beteiligen.

Die Regeln sind sicher nicht so perfekt formuliert, wie es sein könnte ...

Wem das zu wenig ist, der sollte evtl. doch in´s Auge fassen, selbst eine noch viel tollere Liga in´s Leben zu rufen.

Anfangen könnte man ja durchaus mal mit einer FaceBook-Gruppe, oder so ...

(nicht dass ich Interesse hätte ... Nur so als Anregung ...)

.

Die eingehende Diskussion war in S76/D1/G1, gleichzeitig auch im "Community"-Thread

(Weihnachten 15)

.

Diese "Forum"-Tab würde ich einfach mal generell als regelmässige Lektüre empfehlen, eher täglich als wöchentlich - auf diese Weise fällt man nicht so oft aus Wolken.

Lustig sind zT auch die Foren in den anderen Sprachen. Am liebsten lese ich EnIntl ...

.

und zB auch die vergangenen Diskussionen über den TileTracker rekapitulieren:

> ardavey

> Search

> Geduld haben

> ganz nach unten scrollen, schauen, ob es noch eine frühere Seite gibt.

Wenn man eine interessante Stelle gefunden hat, lohnt es sich, mal in der letzten Spalte die Gruppe anzuklicken - fast alles ist ein Link!

.

Es gibt hier oben auch einen "Forum"-Tab.

Dieser zeigt folgende Schalt- und Leseelemente:

Obere Auswahl: Sprache/Spiel - normal auf WF Deutsch gestellt

Untere Auswahl: viele verschiedene threads (u.a. mit Anleitungen von mir) -

-------- UND EINEM HAUPTTHREAD:

"Newest comments, regardless of thread"

In diesem erscheinen ALLE Kommentare aus allen Gruppen und sonstwo auf WF Deutsch. Über checkboxen kann man sich noch aussuchen, ob man LoBot- und oder Gruppenkommentare ausblendet.

Dann gibt es dort oben noch eine Suchbox. Man tippt dort etwas ein, drückt "Search" -

und muss dann Geduld haben. Der Server ist nicht so schnell wie die Datenbank inzwischen gross ;-)

Weiter im Nächsten ...

.

Erst mal aus den Regeln (die man bei der Gelegenheit ja auch mal wieder im entsprechenden "Tab" hier oben studieren könnte):

"Many Wordfeud players count tiles, by using wordfeud secretary, or a list with the letter distribution, striking letters out as the play progresses. Is this practice considered fair play?

Yes, this is considered fair play, as it is in competitive Scrabble."

Weiteres im Nächsten ...

ROSAKINO, FLEAUX, NITSCHEWO, YELLOLLEY and SPÄNEMACHER are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Der Gewinner steigt auf, die zwei Letzten steigen ab. We have so many clever players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that rosakino wins this group.