Wordfeud League of Honour

Mange tak for svaret. Jeg havde på fornemmelsen at det ville kræve en hel del resurser at ændre noget i programellet. Men nu sidder jeg altså igen i en pulje på 12.

Så bare lige for at gentage migselv:

"De der har kommenteret på det har svaret at 10 burde være max. Så min opfordring til tuneringstilrettelæggerne er at I skal være hurtigere til at balancere puljerne af når der genindtræder spillere. Dvs. at fra denne pulje skal der rykke 4 ned! I rykker jo folk op hvis der bliver huller. Lad det gælde den anden vej." (Og jeg vil sandsynligvis være at finde i det felt)

Jeg kan godt se at det har koncekvenser for både 3. og 4. division, men kan I så ikke lave en regel om at alle divisioner bliver balanceret mht. antallet af deltagere pr. gruppe for hver 6-8 runde.

Fx: Puljer på 6 spillere. Den enkelte spiller kan vælge mellem at spille færdig på 1 uge og spille færdig på 2 uger.

I øjeblikket er der 12 spillere i 1. division, 24 spillere i 2. division og 36 spillere i 3 division. Der giver hhv. 2, 4 og 6 puljer a 6 spillere. 1 spiller op fra hver pulje og 1 el. 2 ned. De fleste af spillerene vil spille i puljer på en uge og mig og 5 andre vil så få 2 uger til det samme.

I hver anden uge er der 3 nedrykkere fra 1. division og hver anden uge er der 4 der rykker ned! Og så fremdeles i rækkerne nedad.

Det eneste spørgsmål i det format er hvordan man afgør hvem der bliver nr. 1 i første division. Om det er OK med to vindere, skal der et slutspil til eller skal man fortsat have en stor pulje på lige præcist det niveau.

En vigtigste koncekvens af dette format er at der ingen ligegyldige spil er. Den næste er at der bliver væsenligt flere der rykker op og ned. Der er ingen fribiletter. Og indrømmet held og uheld med bogstaverne vil få en lidt større betydning for puljeresultatet på bekostning af dygtighed som spiller. Antallet af spil vil ændre sig fra 9 spil i 10-mands-puljer til 10 spil i 6-mands-puljer hvis man vælger at spille en pulje om ugen.

Der er kommet et kontant spørgsmål fra larsenninja, om muligheden for at tjekke snydeapps, som jeg må, om ikke besvare, så kommentere. Med hensyn til rent teknisk at afsløre brug af hjælpemidler, der ifølge reglerne er ulovlige, er der vel ikke nogen her i forummet, der ikke er klar over, at når man kommunikerer elektronisk, efterlader man sig også elektroniske spor. Mulighederne for at efterprøve dette er forskellige for de forskellige nationale ligaer. Paletten kan være stor og varieret, fx samarbejde med snydeapps-udbydere, net-ordbøger, sider, der tilbyder at konstruere ord af bestemte bogstaver, Wordfeud-hjælpesider og krydsordssider. Men jeg kan i sagens natur ikke gå ind i en dialog om hvilke eventuelle redskaber, der er til rådighed i den danske liga. Spørgsmålet forbliver derfor ubesvaret uanset hvor spændende I synes, det kunne være at få belyst. Opfordringen til alle må være at følge reglerne og spille fair.

Det kræver jo lidt nosser synes jeg, da jeg har fået rigeligt modstand i stort set alt hvad jeg har talt om herinde, inkl. mit "live DM i WF", som jeg synes var en genial ide, og som jeg kunne føre ud i livet og ikke kun tale om! Der blev jeg straks savet midt over, som et sort får, der ville bryde ud af de trygge rammer herinde :)

Jeg er selv blevet anklaget for snyd i min tid herinde, men tager det som et kompliment og det burde andre også gøre. Men nu kan jeg forstå at vi kan få folk tjekket af "dommerne" og det synes jeg da bare man skal gøre. Så kan man komme med en undskyldning, hvis der er behov for det. Og så håbe på folk er i stand til at tage imod den og ikke bare smutter fordi de føler sig mobbet eller trådt på :)

Jeg er ikke helt med på hvad du mener med det du skriver der? :)

ps. Min spillestil er 1. div-præget, så det går taktik og matematik i den, håber i kan bære over med mig :)

Og dermed vender jeg tilbake til min egen avdeling.

God tirsdag til alle!

Jeg er dog stadig imod "anmeldelser", men lyder også som om at det ikke er noget man skal tænke på?

Mine lange indlæg var kun tanker omkring den tid jeg har brugt herinde. Små 15 måneder er en del, så jeg har også en del på hjertet, og det skulle ud følte jeg :)

Gajalund. Du skal nok få din revanche, hvis du bliver i 2. div.hehe. Jeg tror jeg bliver hængende her lidt ;)

"Jeg har vært inne og justert litt i tabellen her, som dere ser. Det skyldes at vi har avslørt at (navn) har brukt hjelpemidler vi ikke tillater i ligaen. Kampene mot ham er derfor å anse som treningskamper. Hilsen dommeren."

Dermed får vedkommende registrert 0-150 i alle kampene og ekskluderes. Så noen blir altså luket ut, og det til spott og spe, ettersom dommerne har et samarbeid med noen av snydeapp-fabrikantene.

Og så kan det jo være spennende å se om dette er spillere man selv har klart å slå eller ikke :-)

Jeg ønsker ikke at støde nogen nu. Been there done that. Set i bakspejlet skulle jeg da heller ikke ha sat navne på iform af folkefærd. Jeg er ok med at stå alene med mine holdninger, det er konsekvensen af at råbe for højt ik. Enighed er stærkt overvuderet :)

Fiebjorg@ jeg er også kommet dertil hvor jeg nok hellere må stoppe, da glæden ved denne ellers geniale turnering, er ved at dø ud hos mig. Just one more fix :)

Men det er mulig andre danske spillere synes du omtaler nordmenn og svensker på en ok måte?

Og forresten: Ja, jeg synes også 12 spillere er for mange. 9-10 ville passet meg.

Hvis jeg ville anmelde folk for snyd, så havde jeg gjort det for lang tid siden, men det er slet ikke min opgave mener jeg. Jeg taler kun til folks sunde fornuft og deres samvittighed.

Men jeg kan mange ord, og gjennom Wordfeud og Wloh lærer jeg stadig flere, og det synes jeg er utrolig morsomt. Det er jo også sånn at det faktisk er mulig å prøve ut ulike ord man ikke kjenner, og av og til dukker det opp noe nytt. Flott!

Og jeg er ikke så lite stolt over at jeg klarer å holde meg i 2. og 3. divisjon. Mot alle dere dyktige innfødte. Men så er jeg også forfatter, og ord er mitt fag. Det hjelper meg selvfølgelig.

Og nei, jeg snyder ikke, enten jeg spiller taktisk eller åpent - det kan variere, alt etter motstander, humør og hvor stor faren er for å rykke ned. Jeg har heller aldri blitt beskyldt for det. Og hvis noen mener jeg gjør det, håper jeg de kan være anstendige nok til å kontakte dommeren, slik det står i reglene, og ikke omtale oss norske og svenske "gjestespillere" på en nedverdigende måte her i forumet. Ellers blir ikke den danske ligaen noe hyggelig sted å være.

Havde spillet mod en del af dem der lå der før, så vidste jeg ikke bare lige kunne gå ind og få guld. Abemand, som er en ven fra mine unge dage, spillede der også, og det var ham som lærte mig gamet. Han er kongen hvis i spørger mig :) Ham og jeg fik desværre hurtigt et træls forhold til enkelte spillere. Det var bla. nogle svenskere og nordmænd som ødelagde det lidt for os andre, da de kom og tromlede igennem og vandt guld i ny og næ. Grunden til min ven og jeg blev irritable, var at vi hurtigt "læste" deres spillestil og den lignede sådan en 10´årig der snyder så det basker, plus de ovenikøbet ikke chattede på dansk. Det undrede os jo, da de svarede hurtigt igen med fine, lange og sjældne danske ord i spillene :) Grunden til jeg siger 10´årig er at jeg arbejder med børn og unge, og har tit brugt WF til at skabe relationer eller lign. Og jeg grinte sammen med de unge om den måde de snød på, fordi det første et barn gør når de har downloaded WF, er at finde en go snydeapp..hehe. Nå, men den vej fik jeg et godt indblik i hvordan en snydeapp arbejder og derfor let kunne se hvis nogle, uhæmmet, brugte sådan en.

Vores evner til netop at kunne se dette, blev der stillet spørgsmålstegn ved og mange mente vi var lidt for paranoide og at det hele skabte en dårlig stemning. Det gjorde det skam også og måske er vi også paranoide..hehe, men det kunne vi ikke gøre noget ved, da vi jo på den anden side mente at folk var naive, hvis de mente allle havde en sund og fornuftig tilgang til WLOH. Sådan fungerer mennesker ikke, tror jeg? det er ligesom en kønssygdom, der er altid et "pikhoved" der vil ødelægge det for os andre ;)

Abemand droppede ud fordi han synes det var for meget, jeg tog udfordringen op og blev hængende. Fik en masse "skæld ud" og har da også dummet mig, med at kaste med mudder på folk i ren frustration. Det fortryder jeg stadig meget, da jeg vist har fået et par fjender med på vejen, selvom jeg kæmpede for at man kunne tage imod min undskyldning og tilbud om kvajebajer.

Nogle af skideballerne handlede også om den tid jeg brugte på mine træk. Argumenterne for at jeg var for længe om det lød på : "tænk hvis vi gjorde det samme" og det kan der jo være noget om. Hvis vi alle brugte 24 timer i ny og næ på et træk ville man så nå at færdiggørre sine kampe?

Samtidig forsøgte jeg at få et Livearrangement på benene. Netop fordi jeg ville udelukke tvivlen om snyd, da man ikke vil have mulighed for det,når man sidder overfor hinanden, og samtidig kunne vi lave tid på kampene, så vi også kunne komme ud over det problem. Tænkte skakur eller lign, hvor hver spiller har 20. min. betænkningstid i hvert spil fx?

Jeg ville kalde det DM i Wordfeud og man skulle mødes face to face, i nogle indledende puljekampe og så en finaledag med Knockout-kampe. Jeg kom endda så langt at jeg fandt lokaler og sågar også tilladelse fra Spillemyndighederne, hvis vi ville ha en pengepræmie indvolveret til Top 3 evt. Men i og med jeg ikke var den populære dreng i klassen, blev jeg savet midt over af dem jeg gerne ville have med til den turnering og derfor ikke gjorde mere ud af den idé. Sad but true :)

Jeg kunne skrive en hel afhandling om mine oplevelser med WLOH, men ville egentlig bare sige at vi er helt enige om at der pt er for mange kampe, for os som skal kæmpe lidt med hvert træk. Det er jo ikke i alle spil hvor man får foræret de fede bogstaver, som bare passer ind overalt :) jeg er så småt på vej ud af denne turnering og det er ikke så meget pga jeg er rykket ned. Mere pga 162 kampe i div. må være nok, når man alligevel ikke kan finde det gear som man skal være i for at få den guldmedalje, man har kæmpet lææææænge for :)

Sådan rent tuneringsteknisk kommer der mange ligegyldige kampe når puljen er så stor. Forholdsvis hurtigt kan jeg i hvert fald se hvordan det ligger med chance/risiko for at rykke op og ned. Der er 9 "fribilletter" og ligger jeg til en af dem bliver mit spil derefter, når jeg nu i forvejen har lidt problemer med at nå det. Jeg kan da også konstatere at der er andre der gør det samme. Når jeg ser hvad der ellers ligger i kommentarsporet som usportslig, synes jeg faktisk at jeg til tider spiller usportslig: Jeg gør ikke midt bedste.

Der er 20-30 runder i et spil. Det giver 220-330 runder der skal spilles med en pulje på 12. Det tager tid!

Derfor var mit spørgsmål om jeg er den eneste der har et tidsproblem.