Wordfeud League of Honour

I sæson 39 spørger sprgospaseren dommeren:

"Skal man bare passe spillet færdig for at nå det inden afslutningen af sæsonen, som Flodpanter opfordrede til? Eller skal man spille sin chance selvom spillet så måske ikke når at lukke til tiden? I mine øjne skal man spille sin chance. Hvis ikke man når at blive færdig bliver man jo straffet efter de rimelige regler for dette ..."

Mit svar er, at der er spil-situationer, hvor man kan opnå en fordel ved at lade tiden løbe ud. Fx hvis man er bagud på point og kan se, at man hverken på den ene eller den anden måde kan vinde. Her kan man forhale tiden over deadline, og i stedet for 0 point, få tildelt 1 point maskinelt ligesom modspilleren i stedet for 2 point kun vil få tildelt 1 point - forudsat at begge spillere har afsluttet lige mange kampe ved sæsonens afslutning.

Reglerne er klare omkring dette forhold: ”If a player deliberately lets the game exceed the time limit (14 days) for his own benefit, this is considered cheating”

Og på godt dansk: det bliver opfattet som snyd hvis man bevidst trækker tiden ud over deadline for på den måde at at opnå en fordel, man ellers ikke vil have fået

Mht reglerne så ville et uafsluttet spil betyde, at spillet ender 0-0 og du får 1 point. Dette point kunne så hjælpe dig til at undgå nedrykning. Dermed bliver du rent faktisk belønnet, hvis spillet ikke afsluttes. I sidste sæson blev du belønnet på samme måde for at undlade at registrere et nederlag (sammen med bæveren). Da endte du med at vinde turneringen.

Jeg vil gerne, at man både tænker på egne chancer og samtidig også respekterer andre spilleres kamp for at undgå nedrykning/vinde turneringen. Jeg er derfor glad for at du fik lukket spillet til sidst. Held og lykke fremover.

@dommeren

Skal man bare passe spillet færdig for at nå det inden afslutningen af sæsonen, som Flodpanter opfordrede til?

Eller skal man spille sin chance selvom spillet så måske ikke når at lukke til tiden?

I mine øjne skal man spille sin chance. Hvis ikke man når at blive færdig bliver man jo straffet efter de rimelige regler for dette. Flodpanter snakker konsekvenser... For hvad? At vi spiller for langsomt.

@flodpanter

P.S. At du begynder at rykke for at spille hurtigere på sæsonafsultningsaftenen er lidt sent... Og så bruge det til sådan en anklagende besked er unfair!

13 kampe er lige i overkanten til mig især midt i juletravlheden, så jeg tager en julepause fra slog. Og rykker ned til lidt færre kampe.

Det er også helt ok, dette post skal blot dokumentere, at jeg har forsøgt at sætte et spil igang i god tid, så der ikke kan rejses tvivl om det senere. Jeg venter lidt med at invitere andre, hvis du skulle ombestemme dig..

Spiller man WF i en liga med 13 spillere må man efter min mening være i stand til at håndtere seks spil ad gangen.

Tilbage til sæson 38, 1. division

Sprgospaseren står som vinder med 17 point og en plus score på 192.

Cbach79 er på anden pladsen med 16 point og en plus score på 331.

Sprgospaseren har tabt en kamp mod ohøj.hr.bæver, men resultatet er ikke blevet registreret. Set fra programmet bag spillet bliver det opfattet, som om spillet ikke er blevet færdigspillet. Da begge spillere har spillet og registreret alle deres øvrige kampe, bliver resultatet ifølge reglerne om uafsluttede spil maskinelt sat til uafgjort 0-0 ved sæsonens afslutning, og hver spiller får 1 point.

Hvis kampen mellem Sprgospaseren og ohøj.hr.bæver var blevet registreret havde Sprgospaseren fået 0 point og være endt på samlet 16 point og en mindre plus score.

Dermed vil Sprgospaseren og Cbach79 begge have fået 16 point, og det vil så være plus scoren, der skal afgøre, hvem der har vundet.

Her fører Cbach79 klart 331mod 192 og må betegnes som den reelle vinder af sæson 38, 1. division.

Det er desværre kun en symbolsk kåring, da jeg som nævnt indledningsvis ikke kan rette bagud.

Hvordan undgår vi at havne i sådan en situation igen? To ting:

1. Forløbet viser, at det er vigtigt, at få registreret resultaterne af alle sine kampe

Det gælder også selv om man selv ligger langt nede i gruppen og det gælder ikke bare af hensyn til én selv, men også af hensyn til og respekt for de andre spillere, da mangel på registrering kan få konsekvenser for dem i form af op- og nedrykning og hvem der vinder sæsonen.

2. Begge spillere har ansvar for at resultatet bliver registreret.

Ifølge reglerne har vinderen hovedansvaret for at få resultatet registreret, men taberen kan også registrere resultatet. Hvis vinderen af en eller anden grund ikke får registreret resultatet, er taberen altså ikke fritaget for ansvar.

vh Erling