Wordfeud League of Honour

Anmerken möchte ich noch, dass ich die Auffassung, die Regeln zu leben, voll und ganz teile!

In diesem Sinne eine fröhliche, genussvolle neue Turnierrunde! :-)

Gratulation auch an thuro und Jörg. :-)

Und für den ZWEIHÄNDER, natürlich!

Da werde ich doch das nächste Mal, wenn ich ZÄHNEWI auf dem Bänkchen liegen habe, gründlich nach einem vorne weit offenen DER suchen ;-)

da ich – zumindest nach jetzigem Spielstand – wohl am ehesten betroffen wäre von angeblichen Ungereimtheiten in dieser Saison, erlaube ich mir eine kurze Replik. Nach meinem Wissensstand – und als Schweizer, der den Neutralitätsgedanken bereits mit der Nabelschnur initiiert bekommen hat – fühle ich mich durchaus in der Lage, das emotionale Gekeife objektiv zu beurteilen. Meiner Ansicht nach ist alles korrekt verlaufen, die eingetragene Spielwertung entspricht den Richtlinien. Die Regeln in einem solchen Fall sind klar abgesteckt – BinSo(e) frei und wiederhole die klaren Vorgaben nicht mehr, wenn jemand eine angefangene Partie abgebrochen hat ;-)

Kurze Anmerkung dazu: Auch wenn eine(r) 71.9 h lang nicht spielt, 7x in Folge passt oder 3x in Serie die Bausteine auswechselt und dann unerwartet mit einem Bingo reüssiert (wie das offenbar teilweise in der besagten Partie der Fall war) – ist das alles zwar nicht gerade im Stile eines Gentlemen (gibt es eigentlich Gentlewomen?) ­– aber es ist erlaubt. Mit solchem Taktieren müsste auf dieser Spielstufe eigentlich jeder umzugehen wissen.

Ziemlich befremdend empfinde ich, dass mich die Gesprächskultur in diesem Forum – trotz vieler intelligenter Mitspieler – zuweilen an die ziemlich beschränkten Stammtischsichtweisen in meinem Dorf-Pub erinnert: notabene lebe ich im wohl konservativsten Landesteil der Eidgenossenschaft. Meine Meinung dazu: Wenn sich jemand die Freiheit nimmt, hier mit dem verbalen Zweihänder auszuteilen, muss er auch entsprechend einstecken können – und zumindest die Meinungsfreiheit der anderen ebenso respektieren.

Wir können jetzt also von 1-a), 2-a) und 3-a) ausgehen :-)

@ Bambee: Steht zwar auf der "Rules"-Seite, aber ich will mal nicht so sein:

gkvernel@online.no

Würde mich aber nicht wundern, wenn er jetzt schon auf dem Weg zu seiner Berghütte ohne Netzverbindung ist ;-)

Gruss vom

Wichtigtuer

.

Macht was ihr wollt. Is mir egal. Gibt Wichtigeres! Hoffe ihr lernt das auch mal kennen, das Leben mein ich.

In diesem Sinne, schönes Wochenende! :-)

Sie haben aber noch was vergessen: ich bin zu allem auch noch rechthaberisch ;-)

Jetzt aber zur Sache:

Wie gut Sie die Regeln kennen, kann ich nicht wirklich beurteilen.

In Ihrem Beitrag vom 25/08 2017, 17:20:41, haben Sie sich aber in einem Satz so geäussert, dass Spieler mit lückenhaften Regelkenntnissen durcheinander kommen könnten. Und das gleich in Bezug auf mehrere Regeln. Da sehe ich mich dann allerdings in der Pflicht.

Ich zitiere Sie:

"Da das Spiel nicht stattgefunden hat in meinen Augen, darfst du maximal 150-0 eintragen."

Ich stelle im folgende kurz dar, wie der besagte unbedarftere Spieler die einzelnen Teile Ihrer Äusserung interpretieren könnte.

Es wäre ausgesprochen nett, wenn Sie darauf reagieren würden mit, jeweils:

a) Korrekt. BinSoe hat recht

b) Falsch. Bambee hat recht

c) Missverständnis - das meinte Bambee ganz anders

Also, auf geht´s:

1) " ...in meinen Augen" würde bedeuten, die Liga hätte eigene Regeln, was das Zustandekommen eines Spiels angeht.

Das ist falsch. Ein Spiel existiert dann, wenn es mit einem Startdatum in der WordFeud(-App) erfasst ist. Man kann es, wenn man dort angemeldet ist, auch noch Wochen später bei Ardavey aufrufen. Wenn das Spiel beim Stand von 0:0 über den timeout geht, hat der verloren, der am Zug gewesen wäre.

2) " ... nicht stattgefunden" <-> "..darfst .. eintragen"

Das ist falsch. Ein Spiel, das wirklich nicht zustande kam, nach den App-Regeln: dafür darf man in der Liga garnix eintragen. Das will LoBot am Schluss automatisch machen.

3) " ... maximal 150:0 ..."

Das ist falsch. WENN ein Spiel angefangen wurde (s.o.), DANN hat der Gegner des abbrechenden/zeitüberschreitenden Spielers die VÖLLIG freie Wahl, ob er 150:0 oder SeinSpielstand:(AbbrecherSpStd - 50) einträgt. In den Regeln wird ausdrücklich dazu aufgefordert, dies auszunutzen!

Werte Bambee, jeden dieser Punkte, den Sie mit "b)" (also Falsch. Bambee hat recht) kommentieren, sollten wir OG4 oder Eskil Aasmul zur Beurteilung unterbreiten. Wo Sie weder "b)" "ankreuzen", noch die Sachlage genauer klären, können

ALLE

davon ausgehen, dass meine Ausführungen hier oben korrekt sind, wie auch das BS-Shortie ...

Noch eine persönliche Anmerkung zum Thema Fairness:

Jeder kann auf ein ihm zustehendes Recht aus dem Obigen aus freien Stücken verzichten.

Wer selbst den timeout verursacht und dafür einen wichtigen guten Grund hat, darf den Gegner auch fragen, sogar höflich bitten, ob er nicht gnädiger sein möchte.

Was aber überhaupt nicht geht: wenn der Gewinner sein Recht in Anspruch nimmt, diesen zu bedrängen, zu diffamieren, öffentlich runterzumachen.

Das ist extrem unfair.

Grüsse vom Wichtigtuer

.

Und was immer Herrr "Ich bin Wichtig" Binsoe dazu zu sagen hat, ohne zu wissen, was hier Sache ist, ist mal wieder völlig daneben. Regeln Leuten zu zitieren ohne weitere Informationen zu kennen, zeugt ein weiteres Mal vom Wichtigtuertum eines Menschen mit Profilneurose! Da mir die Regeln zur Genüge bekannt sind, aber du das ja nicht wissen kannst, genau so wenig, wie du wissen kannst, was eigentlich los ist, entlockt mir dein Gelaber dann doch nur ein müdes kopfschütteln, über so viel Arroganz und Ignoranz.

Echt, wenn hier Leute sich derart aufstellen, versteckt hinter der Anonymität des Internet und meinen hier mal kurz ablassen zu müssen, weil es ja keine Konsequenzen hat, dann kann ich nur sagen, dass das ganz mies und armselig ist. Ich rede hier so, wie ich es mit jedem da draußen auch tue, straight und ohne Rumgesülze. Möchte einen von den aufgeblähten Wichten im richtigen Leben hören, ob sie da auch immer gleich so eine blöde Fresse riskieren!

Du schriebst "Leider auch noch da unkorrekt" und suggerierst, dass prokitronix auch in anderen Dingen im Spiel unkorrekt wäre. Da fällt mir leider nur ein Zitat ein:

Was erlauben sich Strunz, Flasche leer. Ich finde deine Aussage unverschämt und wirklich daneben!

Hätte das Spiel überhaupt nicht angefangen, dürfte er garnix eintragen.

Dass es angefangen hat, liesse sich, gegebenenfalls, mit einem Screenshot der Spieleübersicht in der App dokumentieren.

Denn: es fängt, streng genommen, mit dem Auftauchen in der Spieleübersicht an.

Wenn es angefangen hat und dann abgebrochen wurde, gilt: 150:0

ODER

MEIN_SPIELSTAND : GEGNERSSPST-MINUS50

Und Eskil Aasmul fordert in seinen Regeln ausdrücklich dazu auf, von den beiden Möglichkeiten jene zu wählen, die mir den besseren spread ergibt.

Falls Ihnen andere Informationen vorliegen, wäre die Quelle interessant ...

Gruss vom Erklärbären

ausführlich hier:

http://wordfeud.aasmul.net/tema-5492

.

THURO76, PROKITRONIX, GIANNI GABON and KERLCHEN are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

Die zwei Letzten steigen ab. With this many marvellous players it is hard to tell you who wins, but I guess thuro76 wins the season.