Wordfeud League of Honour

ditzenditzen: vær for en anden gangs skyld opmærksom på, at dine handlinger i turneringen kan påvirke hvem der rykker op og ned. Vi vil have færdigspillede kampe i turneringen.

olethel: Som jeg plejer at skrive, bliver jeg altid imponeret og slået med forbavselse over den selvbevidsthed, det udstråler, når spillere bruger deres egen manglende kendskab til ord som udgangspunkt for at råbe snyd: Kender jeg ikke ordet, er det usandsynligt, at andre skulle kende det. Konsekvensen må jo så være, at vi udskifter Retskrivningsordbogen som autoritetsliste og bruger dit ordforråd i stedet. Jeg er lidt bekymret over dit store kendskab til snydeapps, men vil her kun sige, at de ikke må bruges men man spiller kamp. Endelig er dit sprogbrug over for de andre spillere i turneringen uacceptabelt og jeg giver dig det gule kort. Det betyder, at hvis du fortsat slynger om dig med beskyldninger om snyd og lignende i forummet til turneringen eller i wordfeud-chatten trækker jeg dig ud af turneringen. Med venlig hilsen, Erling Pedersen, Dommer i den danske afdeling af WLoH

Det er helt fint med mig. Jeg har jo tidligere gjort opmærksom på at jeg ikke gider spille med nogen som snyder. Så tak fordi du blokerer.

Happy Corona - vi "ses" lige pludselig

c",)

Du er en dårlig taber, og det har du bevist flere gange med dine kommenteringer.

Og at jeg lå i en klar taberposition mod Ditzenditzen, da hun trak sig, er vist en overdrivelsen og kan iøvrigt ikke bruges til noget som helst.

Jeg er den retmæssige vinder, idet jeg slog dig stort i kamp om førstepladsen, men det kan du ikke rigtig komme over.

Det må vel betyde, at jeg er den retmæssige vinder af denne række, da ditzenditzen blev chikaneret af olethel til at trække sig i en oplagt vinderposition? Dette har Docone jo også gjort opmærksom på i denne tråd?

Ja, det er fint - rend og hop.

Hav et fortsat godt liv.

Alle dine betragtninger rør mig ikke ikke en disse.

Det korte af det lange er, at du har svært ved at tage, at jeg tværede dig ud i WF. Men det var efter din opfattelse held, kan jeg forstå. I så fald er jeg usandsynlig heldig, da jeg har vundet alle WF turneringskampe, som jeg har deltaget i indtil nu. Og jeg ved da godt, at det ikke vil fortsætte, dummere er jeg trods alt ikke. Men jeg vil ikke tabe på grund af mine modstanderes snyderi. Hvis du har Bingo i næsten 40 % af dine kampe, vil jeg anse det for stærkt sandsynligt, at du også snyder. Alm. sandsynlighedsregning taler herfor. Og når du samtidig ikke kan score mere end 350 points mod mig, bestyrker det min formodning om, at når du virkelig møder modstand, så krakelerer du helt.

Du tørster efter revanche, og du tror du kan provokere mig med, at det tør jeg ikke give dig.

Og så pisser det mig selvfølgelig af, at mine sejrschancer i denne liga bliver reduceret af, at du chikanerer andre deltagere væk. Så vidt jeg kan se, er dine anklagepunkter mod ditzenditzen tre områder:

1. En meget høj andel af bingoer. Han har 33 bingoer på 114 spil = 28,9 % . Pænt men ikke usædvanligt. Til sammenligning har jeg godt 37 % på væsentligt flere spil.

2. SAUTERE: Et ord som de fleste der har været i et køkken, med mindre at man er Morten Korch segmentet.

3. STANZE: Som kun få kender, men det hjælper, at man er cand. mag. med musik som hovedfag.

Som det fremgår, holder dine anklager ikke en meter, og du skylder efter min mening ditzenditzen en undskyldning.

Om du tør give mig en revanche betyder mindre.

Ja, men jeg kan ikke overkomme at give revanche til alle dem jeg vinder over. Iøvrigt har jeg ikke nogen ratingfordel af at spille med dig.. Derfor NEJ.

Reglerne omkring indberetning om snyd er unødigt komplicerede med indsendelse af screen shots betinget af den tabletmodel man anvender. I stedet undlader jeg blot at fortsætte spillet og tager følgerne deraf. Jeg gider ikke spille med snydepelse.

Det er muligt, at jeg har været tilmeldt tidligere runder, men i så fald har jeg ikke spillet dem. Jeg har ikke været bevidst herom. Det korte af det lange er, at jeg kun har spillet de to seneste runder, men jeg er da beæret over din interesse omkring min karriere inden for WF.

Dine gentagne opfordringer til ydmyghed vælger jeg at overse, og dine erklæringer om, at det er til mit eget bedste betragter jeg som hykleriske. Derfor behøver du ikke kommentere yderlige.

Hvorfor ikke? Du kan vel lide at spille Wordfeud? :-)

Nej, hvorfor skulle jeg dog det?

Igen, prøv at læs min kommentar med ydmyghed. Det var ment i den bedste mening. Du graver dig bare dybere og dybere ned

Det er anden runde, jeg her deltager i. Så også her vrøvler du.

Derfor synes jeg, du skal blande dig uden om denne sag, som du ikke har de ringeste forudsætninger for at bidrage til ud over dine intrigante kommentarer.

Min kommentar tidligere gik på at man lige så godt kunne formode at du snød med den høje spread. Men det er ikke mit udgangspunkt, jeg antager du er en god spiller. Så hvorfor er dit udgangspunkt at en spiller der kan et par gode ord snyder?

Der er jo ikke så mange ord med z, så man kan jo ret hurtigt lære dem udenad.

Jeg er enig i, at det skal være sjovt at spille WF her, men det skal være på fair vilkår, og det har det efter min opfattelse ikke været.

Hvis dommerne vælger at udelukke mig, kan de gøre det, og jeg vil blot opfatte det som enbekræftelse på, at deltagere som snyder kan få medhold i at få fjernet dygtige spillere.

Hvis det er min henvisning til diverse hjælpemidler, f.eks. WF bandit m.fl., så kan jeg oplyse, at jeg kender dem alle. Det er derfor jeg kan identificere snyderi på mange kilometers afstand, og det er derfor jeg tror du snyder.

Derfor kan jeg kun opfatte din indberetning, som et udslag af misundelse og små sko.

Der snydes i WF, så det brager, og det er stort set umuligt at bevise. Men når en spiller har påfaldende mange bingoer på sin profil, og det samtidig er ord som kommer frem som det første, når man slårop i f.eks. WF bandit, så er jeg ikke i tvivl om at der er tale om brug af ulovlige hjælpemidler.

Og så kan du for min skyld kalde mig, hvad du vil, men jeg spiller ikke modstandere, som snyder.

Olethel har indberettet resultatet som 150-0, selvom det fremgår at ditzendizen var et godt stykke foran.

Har indberettet det til dommeren, så de kan kigge på sagen.

Reglerne siger at “ En anden sag som kan føre til eksklusion er overfusning af andre spillere eller bare brøndpisning i al almindelighed. Det er et spil, en leg og formålet er, at det skal være sjovt og hyggeligt.”

men når man er så dygtig, kan det være svært at acceptere, at der findes ord, man ikke kender; især når andre - laverestående - tillader sig at bruge dem.

Jeg har vundet samtlige matcher indtil nu, ikke bare på grund af held, men fordi jeg er i en klasse over mine modstandere.

I min match mod denne turnerings foreløbige nr. 1 vandt jeg med næsten 300 overskydende point. Mon ikke det taler for sig selv!

Det konfronterede jeg ditzendizen med, hvilket selvfølgelig blev benægtet. Jeg kunne ved studie af profilen bl.a. se, at der blev anvendt helt usædvanlige fagudtryk, samt at der var et påfaldende højt antal bingoet overfor forholdsvis få matcher.

Jeg meddelte derefter, at jeg ikke ville spille videre på de vilkår.

CADOSESSAN, WENNE62, DOCONE and DITZENDITZEN is among these few heartwarm samaritans who sacrifice some of their own money, earned through suffering and pain, to pay for the fun for all of us.

The winner gets promoted, the two last players will be relegated. If I were to guess, I would say that Sir.Mechlenborg wins this group.