Wordfeud League of Honour

De rekensom klopt inderdaad, maar ik denk dat je nog steeds het punt niet begrijpt van wat er niet klopt aan het mij en de ander (Kiske57) te laten degraderen terwijl iammen wel mag blijven.

Het was namelijk nu in het voordeel van iammen om de potjes niet af te maken en zodoende in de divisie te blijven. Dit lijkt me precies het tegenovergestelde van wat de bedoeling is. Ik zal het nog preciezer uitleggen.

Ik stond voor en als ik inderdaad gewonnen had, had ik ook 3 winstpartijen gehad en evenveel punten. Nu was het beter voor iammen om het potje niet af te maken en die heeft inderdaad geen woorden meer gelegd op het eind. Ik vermoed dat het bij het potje met Kiske57 ook zo is gegaan.

Dus iammen heeft onterecht voordeel gehad van het niet afmaken van de potjes en is niet bestraft daarvoor. Ik, en misschien ook Kiske57, hebben onze best gedaan om de potjes af te ronden en zijn nu gedegradeerd vanwege de (in-)acties van iammen.

Dus als dit is geoorloofd, dan kan je als je achter staat beter de potjes rekken en zorgen dat ze niet zijn afgemaakt. Als je dan twee of drie potjes wel wint, ben je waarschijnlijk veilig voor degradatie en degraderen degenen die wel hebben geprobeerd de potjes af te maken en een goede kans hadden gehad om die tegen diegene te winnen.

Voor mij is dit een laffe manier van spelen en haalt de lol er behoorlijk vanaf als dit wordt toegestaan.

Ik hoop dat deze uitleg duidelijk was en dat deze rare en onterechte situatie hersteld kan worden door mij gewoon terug te laten promoveren naar de divisie waar ik in had moeten blijven.

Ik had al een mail gestuurd en ga daar dus ook de discussie aan.

Als dit inderdaad volgens de regels blijkt te zijn, dan is er iets flink mis met de regels en moedigt dit valsspelen aan en straft het eerlijke spelers af..

Of dat expres was of niet lijkt me niet relevant, het feit is er dat deze speler nu beloond is voor het niet uitspelen.

In mijn potje stond ik voor en had ik de laatste zet gedaan. Het was dus niet mijn fout dat het potje niet is afgemaakt. Juist omdat iammen drie potjes niet heeft uitgespeeld lijkt het me duidelijk dat die de oorzaak is en niet de andere spelers.

Als dit volgens de regels is, dan moedigt dit aan om potjes waar je achterstaat simpelweg zo te rekken dat ze niet afgerond zijn aan het eind.

Dat mag blijkbaar en wordt je niet aangerekend..

Daarin staat overigens ook: ´Als in de eindfase van een speelronde voor degradatie relevante spellen waarschijnlijk niet uitgespeeld gaan worden, dan moet je in het commentaarveld de tussenstand opgeven en een toelichting waarom het spel niet is uitgespeeld. Als er geen informatie wordt gegeven dan gaat de scheidsrechter er vanuit dat degene die voordeel heeft bij het niet uitspelen op achterstand staat.´

Waarom is de conversatie in het Engels?

Iammen did not finish the game because of inactivity!

I was ahead and waiting for the ga pme to finish.

Now I finished foutTh last and still dropped down.

Totally unfair.

FLORINE9 and GERT10/2 are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

We have so many skilful players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that florine9 wins the season.