Wordfeud League of Honour

invictus1111 wird aus der WLoH ausgeschlossen, und aus der laufenden Runde entfernt -sobald das System diese Änderung anzeigt, ansonsten ab Saison 192.

Begründung:

Es wurden uns von Mitspieler/innen Screenshots mit von ihm gelegten Worten aus mehr als nur einer Saison übermittelt.

Diese Beispiele haben wir (OG4 und ich) untersucht, und sind nach eingehender Überlegung übereinstimmend zu dem Schluss gekommen, dass er mindestens einen Teil davon durch Nutzen einer Hilfe gefunden hat.

Jeder darf diese Entscheidung hier kritisieren - aber bitte bleiben Sie sachlich und zivilisiert.

Ich bin auf der anderen Seite sicher, dass niemand in der ersten Div noch nachtreten möchte ...

Sehr schade ...

Lieber BinSoe, ich finde ihre verkündete Entscheidung richtig und finde es toll, wenn sich Leute wie Sie mit bestem Wissen und Gewissen für all die Themen engagieren!

Also auch von meiner Seite Daumen hoch für die vorgeschlagene Vorgehensweise.

ich habe hier schon mehrfach betont, wie sehr ich dein zeitlich intensives, freiwilliges Engagement und deine Rolle als gewissenhafter Erklärbär, wertvoller Regelwerk-Sachverständiger sowie erste Instanz bei Verdachtsmomenten schätze. Meines Erachtens haben Gianni Gabon (1/1), Obi-Wan Schubi (3/2) und das von dir zitierte unabhängige Mitglied die wichtigsten Argumente ziemlich präzise auf den Punkt gebracht – ich schliesse mich gerne an und hoffe, du hast noch Nerven für einige weitere Saisons als Schiri :-)

Noch ein kurzer Gedanke: Ich spiele seit über 4 Jahren in der Liga mit und habe meines Wissens in dieser Zeit höchstens zwei Mails von BinSoe erhalten, in denen er Verdachtsvorwürfe gegenüber einem Mitspieler aus „meiner“ Liga abklären wollte. Ich habe daher vollstes Vertrauen, dass der Erklärbär diese nach bestem Wissen und Gewissen sorgfältig abwägt und nicht einfach ins Blaue hinaus Spieler bestraft oder ausschliesst. Persönlich habe ich übrigens noch nie davon Gebrauch gemacht, auch wenn mir schon zig kurios anmutende Bingos um die Ohren gehauen wurden. Grund: Wenn es Zeit und Musse zulassen, probiere ich selbst die verrücktesten Wortkombinationen aus – und habe auch schon einige Glückstreffer gelandet. Oder stolpere bei Lektüren über abenteuerliche Worte – wie diese Woche über „Ambiguitätstoleranz“ – merke mir diese und hoffe nun darauf, dass ich irgendwann AMBIGUI auf der Hand habe und TÄT auf dem Brett liegt. Nicht zuletzt darf man den Wortschatz, der bei jedem Spieler so unterschiedlich (aus-)geprägt ist, nicht unterschätzen. Mit Schmunzeln habe ich die Voten zum FEGNEST gelesen – ein Schweizer Mundartausdruck, der für mich vollkommen alltäglich ist. Ich war einzig etwas betrübt, dass er mir bis anhin nicht selbst eingefallen ist ;-)

In diesem Sinne: Frohes Knobeln, bleibt sauber und regelkonform (oder wascht Euch zumindest die Hände) – liebe Grüsse, Roli

.

@ Plä & alle: bitte verfolgen Sie auch Div 3/2

@ Tididirk: Natürlich können Sie den Meinungsteil Ihres Kommentars wieder reinsetzen.

Ich sehe aber nicht, wie er eindeutige Beweise für Betrug beim Scrabbeln erkennen sollte.

Ein/e geübte/r ScrabblerIn ist durchaus in der Lage, solche Anlegemöglichkeiten zu finden, wie von Obi-Wan-Schubi beschrieben (Fegnest).

"[...] Sie brauchen sich aber vorerst nicht mehr in grössere Debatten zu stürzen ...

Das war, bevor ich überhaupt bemerkte, dass GG geschrieben hatte. Jetzt muss ich es nur noch lesen ...

;-)

ich stimme dir zu: anschwärzen und bespitzeln halte ich auch nicht für konstruktiv und haben gewiss nichts mit einer friedfertigen Spielweise zu tun.

ABER ich spiele hier seit vielen Jahren und habe mitbekommen, wie SpielerInnen disqualifiziert wurden,

weil sie sich nicht an Regeln gehalten haben,

sie sich wiederholt im Ton vergriffen haben,

wei sie nach Disqualifikation mit einem neuen Profil am Start waren,

weil sie nur aus einem Grund hier waren, und zwar um Unfrieden zu stiften (Trolle)

usw

, oder sie haben aufgehört weil sie eben aufgrund oben genannter SpielerInnen-Typen die Lust verloren haben.

Ich selbst war ein paarmal an dem Punkt, an dem ich meinen Ausstieg in Erwägung gezogen habe.

Meine große Freude an diesem Spiel aber, hat mich gegenteilig entscheiden lassen.

Auch mein Talent ist ein wichtiger Motor, der mich hier gehalten hat, und der Hand in Hand mit meinem Ehrgeiz geht. Der wiederum hat eine Verbindung mit meinem Gerechtigkeitsgefühl, und das wird immer mal wieder auf die Probe gestellt. Das geschah schon in den ersten Wochen im normalen Wordfeud-Umfeld, also außerhalb der Liga. Interessanterweise gab es eine kleine Schnittmenge an SpielerInnen, die ich als extrem stark erlebte, und die später in der Liga auftauchten - vielleicht sogar von mir dahin geführt - und die dann wegen unfairem Spiel ausgeschlossen wurden. Sowohl bevor ich gegen diese SpielerInnen in der Liga spielte, als auch währenddessen war ich mir nie sicher - wie konnte ich das auch - ob diese SpielerInnen cheateten oder nicht. Im Endeffekt wurden sie ausgeschlossen und das hatte im Übrigen nichts mit mir zu tun; andere SpielerInnen fühlten sich unwohl und gaben ihre Vermutungen an den Schiedsrichter weiter. Ich beobachtete das von aussen, weinte aber den Disqualifizieren keine Träne nach, weil ich Ihnen gegenüber ja ebenfalls ambivalente Gefühle hatte.

Realitiv am Anfang meiner Liga-Zeit (ich weiß nicht mehr genau wann) stiess ich allerdings doch einmal öffentlich (also im Chat) eine Diskussion über dieses Thema an. Das wurde damals nicht nur positiv aufgenommen. Ich erinner mich noch dunkel, dass ich in der bestimmten Season wütend und frustriert war. Aber alle, die mich persönlich kennen und auch jene unter euch, die mich länger von hier kennen, wissen, dass ich höflich, diplomatisch und differenziert bin und auch immer versuche, das Gegenüber mitzudenken.

Über die Jahre habe ich gelernt besser mit diesen Emotionen umzugehen und das eventuell vorkommende Cheaten gewisser SpielerInnen zu akzeptieren und als Teil dieser Spielform (damit meine ich vor allem die Undurchlässigkeit durch die virtuelle Komponente) zu begreifen.

Gelingt nicht immer, aber immer öfter.;)

Ich sprach weiter oben von den Motoren Freude und Talent - was bei mir allerdings auch noch dazu kommt, ist, dass ich hier nicht besonders diszipliniert bin, also im Spiel. Ich spiele manchmal zu schnell und mein Ehrgeiz hört da auf, wo ich mir Wörter einbüffeln müsste, um sie dann im speziellen Moment aus dem Hut zu zaubern. Ich habe kein fotografisches Gedächtnis, oder irgendeine andere Inselbegabung, die das Legen von (sehr) exotischen Wörtern erklärt; ihr werdet sie auch in der Regel in meinem Spiel nicht finden. Meine großen Stärken liegen vor allem im strategischen Bereich (wenn ich nicht zu schnell spiele) und in der Fähigkeit, Buchstaben im Kopf in verschiedenste Wörter zu transformieren. Vielleicht reagiere ich persönlich deswegen auch immer mal wieder darauf allergisch, dass ich Wörter um die Ohren geknallt bekomme, von denen ich nie gehört habe, oder bei denen ich sehe, dass sie höchst zweifelhaft sind, eben weil ich weiß, wie schwer sie zu kombinieren sind.

Ich möchte noch klarstellen, dass ich mich weder verteidige (bin hier meines Wissens nach von niemandem als Cheater benannt worden), noch auf einen speziellen Fall anspiele. Ich schreibe hier im Allgemeinen, aber natürlich auch im Bezug auf die von BinSoe initiierte Diskussion, ob wir ihn weiterhin als Schiedsrichter behalten möchten.

Ich kann nach dieser langen Wortmeldung nur sagen:

„Bitte ja, BinSoe, bleiben Sie uns erhalten. Ich bin Ihnen sehr dankbar für all das, was Sie hier leisten! Ist ja fernab von selbstverständlich, zumal es sich um eine Amateur-Liga handelt, in der es in erster Linie um die Freude am Spiel geht. Nicht nur, dass Sie sich in Schiedsrichter-Fragen aufs Beste bewährt haben; Sie stehen auch immer wieder Liga-Neulingen, die sich hier noch nicht auskennen, zur Seite und beantworten überhaupt alle möglichen Fragen, die bei uns allen immer mal wieder auftauchen - und zwar ausführlich und gewissenhaft.

Abschliessend, weil es das Hauptthema ist: wir brauchen Sie auch, um weiterhin Fairness zu garantieren - so gut, wie das halt eben möglich ist - und das hat nichts mit Anschwärzen oder Bespitzeln zu tun.“

Euch allen noch eine gute Season.

Liebe Grüße, Gianni

Lasst uns friedlich weiterspielen.

Das Problem ist, dass man zwar Kommentare löschen kann, jeder selbst per "Delete your last comment" Button, oder ich mit etwas mehr Aufwand, aber NIEMAND (!) kann diese versehentlich angefangenen Mini-threads löschen - auch unser Gastgeber nicht ...

Um Ihre Frage zu beantworten:

Da hat unser Gastgeber wahrscheinlich kürzlich was "verbastelt". Ist sicher grade dabei, es zu reparieren. Wie lang das dauern kann? Keine Ahnung ...

PLÄ, GIANNI GABON, FLEAUX, JÖRG* and THURO76 are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Die zwei Letzten steigen ab. If I were to guess, I would say that Plä wins the season.

PLÄ, GIANNI GABON, FLEAUX, JÖRG* and THURO76 are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Die zwei Letzten steigen ab. I feel pretty confident that Plä wins the season.