Wordfeud League of Honour

TOP!!!

"LMAA im Kommentarfeld führt zum direkten Ausschluss"

stellte nur den Kulminationspunkt einer Entwicklung dar, die bereits in Saison 214, Div 4, Gruppe 5 begann. Dieser Entwicklung wird man mit der Bewertung "völlig überzogenen Aktion des Schiris" absolut nicht gerecht.

Ich finde die Aktion des Schiris überhaupt nicht überzogen und die Rules dazu sind sehr eindeutig:

"Andere Personen verbal anzugreifen, oder anstößige Bemerkungen im Allgemeinen, sind natürlich inakzeptabel und können zum Ausschluss führen. Dies gilt sowohl für die Chats in der Liga, als auch für die Spielchats. Denken Sie daran, dass dies ein Spiel zur Unterhaltung und Freude ist."

Ändert leider nichts an der völlig überzogenen Aktion des Schiris. Irgendwo sollte man auch die Kirche im Dorf lassen. Nichts gegen Dich @Kater Karlo und dein Angebot einer Versöhnung, was ich ebenso honoriere. Aber Marcin damit seinen fair erspielten Sieg zu nehmen, geht gar nicht :(

Für mich ist es jetzt natürlich doof gelaufen. An sich würde ich aufsteigen, denn ich meine das Sunnysunshine gegen Krümelchen verloren hat. Nur weil jetzt Krümelchen alle Punkte abgezogen wurden, bekommen jetzt alle ein 150:0 gutgeschrieben?! Für mich in dem Fall ganz klar eine Benachteiligung, da sie, obwohl sie verloren hat jetzt als Lucky loser aufsteigt.

Sorry, aber finde ich nicht gerecht.

Die Kommentare anderer Ligen sind übrigens auch für andere zT sogar recht unterhaltsam (auf "Comments", oberstes Auswahlfeld)

Der Schiri macht das freiwillig, und hat offensichtlich nur am Sonntag ein paar Minuten Zeit, hier reinzuschauen. Ausserdem ist seine Muttersprache Norsk, kann gut sein, dass er letzten Sonntag keine Zeit hatte, die Bedeutung der Abkürzung zu recherchieren.

In Anbetracht der Tatsache, dass er das freiwillig macht, verbietet es sich m.E., irgendwelche "Leistungen" innerhalb irgendwelcher "Fristen" zu fordern. Wir sollten froh sein, dass er das (noch?) macht.

Wem dies alles hier nicht "sauber" genug vorkommt, der könnte in Erwägung ziehen, die Party zu verlassen.

"... und wenn ich ein Problem mit einem Spieler hier habe[,] dann kläre ich es mit demjenigen selbst und verhalte mich nicht wie die letzte Petze."

Ich zähle jetzt zu deinem "Klären" mal Äusserungen sowohl im Spiel- als auch solche im Ligachat.

*Genau* dabei gerätst du relativ einfach in den Bereich der Regelverletzungen.

Wohlgemerkt: die geltenden Regeln gelten nicht nur für jene, die sie kennen, verstehen, und auch noch gutheissen. Sie gelten für alle, die hier teilnehmen.

Sie schränken die sog. "Meinungsfreiheit" ein, die ihr hier ja gern mal bemüht, um Angriffe zu rechtfertigen.

Dies hier ist kein öffentlicher Platz, sondern eine private Party (... das hatte ich aber schon mal geschrieben, oder ..?)

Und KaterKarlo...ich vertrete hier meine Meinung und wenn ich ein Problem mit einem Spieler hier habe dann kläre ich es mit demjenigen selbst und verhalte mich nicht wie die letzte Petze.Du sagst mir mit Sicherheit nicht ob und wann ich mich hier äußere .

„Ich werde mich nicht weiter äussern...“

Das würde mich sehr freuen und wäre Dein erster guter Beitrag hier.

Einen schönen Sonntagabend wünscht Dir Kater Karlo.

Ich werde mich nicht weiter äussern..ihr seid mir hier alle zu verstrahlt..ein Jammer dass man den jämmerlichen Chat nicht deaktivieren kann

"Entschuldigt, dass ich mich hier einfach so einmische, auch wenn ich schon länger nicht mehr im Turnier gespielt habe. Ich meine aber, dass ein Schiedsrichter sich nicht für seine Entscheidungen rechtfertigen muss, zumal so jemand wie OG4, der sehr hohes Ansehen geniesst. Eine Disqualifikation kommt hier äußerst selten vor... Der Schiedsrichter entscheidet und er wird Gründe haben, über die er uns nicht umfassend aufklären muss. Wie im Fussball - ist auch ein Spiel!....!"

Hat der Schiri..was ein Schiedsrichter tun sollte..sich mal mit Krümelchen unterhalten?

Nein...er hat entschieden wie es im Sinne der Gruppe ist.sehr einseitig...das ist Mobbing in Reinform...

nach allem, was Krümelchen und du hier vonsich gegeben haben, hatte ich nicht das Gefühl, eine Wahl zu haben - sonst hätte ich mir die Mühe nicht gemacht. Frag mich mal, wie sehr das *mich* genervt hat ...

Genau nachdem Krümelchen das von sich gegeben hatte, habe ich die gelbe Karte gefordert. Scheint mir nicht wirklich eine überzogene Reaktion ...

Auf die Frage:

" Ich vermute, dass Barryburry eine Betrugs-App verwendet. Was kann ich dagegen tun?"

gibt es in den Regeln AUSSCHLIESSLICH diese Antwort (bitte ganz durchlesen):

"Melden Sie mutmaßlichen Betrug dem Schiedsrichter für WF Deutsch, OG4: gkvernel@online.no [ ... ] **Es wäre schön, wenn Sie uns Screenshots mitschicken, als Belege für das, was Sie als unfaires Spiel ansehen. [ ... ] **Bevor Sie einen Betrugsvorwurf einreichen, sollten Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass Sie tatsächlich auf ein geschicktes und erfahrenes Gegenüber gestoßen sind. Viele haben vielleicht jahrelang Scrabble gespielt, andere sind erfahrene Kreuzworträtsel-Fans und haben im Laufe der Jahre ein beeindruckendes Vokabular aufgebaut. Denken Sie auch daran, dass Wordfeud Ihnen unendlich viele Versuche pro Zug ermöglicht. Dies bedeutet, dass Sie es im Prinzip so lange versuchen können, bis ein Versuch glückt."

... und mit ausschliesslich meine ich: KEINE andere Möglichkeit, dieses Problem anzugehen ist regelgerecht.

Wer meint, es müsste doch erlaubt sein, über die Spielehrlichkeit einzelner Spieler hier öffentlich zu spekulieren, oder aber, es müsste doch erlaubt sein, im Spielchat solche Anschuldigungen zu äussern, könnte ja unserem Gastgeber (via Schiedsrichter) eine solche Regeländerung nahezulegen versuchen.

Damit ist keinerlei Aussage über die Spielehrlichkeit von irgend jemandem gemacht, falls das noch einer Klarstellung bedurfte.

Dieses auch nur noch mal zur Erinnerung: dies ist kein demokratischer Rechtsstaat, sondern eine private Party, Eskil Aasmul hat das Hausrecht, und lässt sich vom Schiri vertreten.

Das heisst vor allem: die Regeln gehen nicht nach Mehrheitsmeinung oder nach dem, was jeder für sich selbst als "gesunden Menschenverstand" empfindet

Sich über Definitionen von betrügen oder schummeln auszulassen ist für mich Kümmelspalterei ..und darum geht es auch gar nicht...aber wenn einige meinen es bedarf einer gelben Karte oder ein anderer möchte den Auschluss..das ist kein Einprügeln? Für mich ist das Mobbing auf höchstem Niveau was ihr hier macht..war ja selber schon hier im Kreuzfeuer..vielleicht merkt ihr das schon gar nicht mehr wie sehr verletzend ihr sein könnt.

Das Wort Briesel (Plural Brieseln) scheint mir aber eher nicht geeignet, um einen Cheatingverdacht gegen KaterKarlo herzuleiten. Selbst wenn man es nicht kennt, ist es leicht durch Probieren zu finden, besteht es doch zu fünf Siebteln aus den meist gebräuchlichen Buchstaben der deutschen Sprache, jeder kennt vielleicht noch das ERNSTL aus dem Glücksrad. Kommen noch ein b und i dazu und fertig ist BRIESELN.

Sicher faltet der Zitronenfalter keine Zitronen, aber es hat auch niemand auf Krümelchen eingeprügelt - und sich zu positionieren ist völlig legitim. "Pfuschen" bedeutet mogeln und "fuschern" dagegen betrügen. Beides ist hier im Spiel nicht zulässig und eine Grenze zwischen den Begriffen spielrelevant auch nicht zu ziehen. Aber jemanden als Fuscher zu bezeichnen ist beleidigend, auch wenn es das Wort so als Substantiv gar nicht gibt, sondern nur als Imperativ: fuscher! Krümelchen hätte vielleicht doch trotz "...blank liegender Nerven..." auf das Angebot von KaterKarlo, sich zu vertragen, eingehen können... sollen.

Einen schönen Sonntag noch!

Zitronenfalter faltet keine Zitronen...Aber das alle auf einen einprügeln finde ich nicht ok.Vielleicht liegen beim Krümelchen einfach die Nerven blank wie so bei vielen in der jetzigen angespannten Lage..man kann auch mal über eine Entgleisung hinwegsehen..finde ich zumindestens..euch allen wünsche ich einen schönen Sonntag!Hört auf zu streiten.

Klar gehört sowas in die Gemeinschaft hier!! Danke KaterKarlo. Wie wir Konflikte klären... Wenigstens das können wir in diesen Zeiten doch echt mal reflektieren und dann mit gutem Beispiel voran gehen - von wegen "Kinderkram". Das geht uns alle an! verdirbt auch uns allen die Laune...

Du solltest Dich verkrümeln, langsam wird es Zeit.

"Ich vermute, dass Barryburry eine Betrugs-App verwendet. Was kann ich dagegen tun?"

NUR was dort steht, ist als Reaktion auf einen Betrugsverdacht hier zulässig - alles andere Rumgestän?ere kann zu deinem Ausschluss aus der Liga führen.

... Falls dein Gegenüber nicht sogar die schwerere Waffe benutzt - mail an support@wordfeud.com ...

Die App hat nämlich auch Benimmregeln in ihren AGBs - leider nur auf Englisch, aber du kennst ja sicher google-translate ...

Diese Benimmregeln heissen dort "Code of Conduct", die AGBs "ToS (terms of service") und sind in der Hilfe der App zu finden.

Gruß von KaterKarlo

Der Superschiri wird es schon richten..

Mail-Adresse: gkvernel@online.no

LG

Kater: Guten Abend - gutes Spiel ??

Krümel: Hui...du spielst mit Hilfe

Kater: Das ist nicht erlaubt! Du erwiderst meinen Gruß nicht, weißt nicht was BRIESELN sind - und behauptest einfach, ich spiele mit Hilfe.

Sei vorsichtig mit Deinen Behauptungen!

Krümel: Oh..jetzt habe ich ja richtig Angst...aber ich bin davon überzeugt...besonders weil du dich so rechtfertigst

Kater: Wie wär’s, wenn Du einfach wieder Steine setzt statt zu lamentieren. Auch anständig verlieren will gelernt sein.

Krümel: Blablabla, Fuscher, Anständig spielen soll auch gelernt sein

Kater: Wie wär’s, wenn wir uns jetzt wieder vertrügen und mit unserer gegenseitigen Anmache aufhörten?

Krümel: ... (keine Antwort)

PS: Im Moment steht es 230 zu 92 Punkte für mich (KaterKarlo)

BLUMENPUMEN, KATERKARLO54, CHKLEIN and CHARLATANIN are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

Der Gewinner steigt auf, die zwei Letzten steigen ab. I feel pretty confident that sunnysunshine2017 wins this group.