Welcome

Welcome to Wordfeud League of Honour! We arrange tournaments in Wordfeud and several other games. Read the details under 'Rules', and join us under 'Sign up'!

The latest news

Responsive image
Wordfeud Nynorsk
CemKaraca vinner sin 135. tittel: Et eksepsjonelt mesterskap i sesong 344! Les mer
Responsive image
Ordly Norsk
SigrunM sikrer sin fjerde mestertittel – overgår forventningene med suveren seier! Les mer
Responsive image
Quizkampen Norsk
Cox Clavicula sikrer sitt 191. mesterskap - En ustoppelig legende i ligaen! Les mer
Table:
League: Season: Division: Group: Player:

PlassNavnSpiltSeierUavgjTapScore for-motMarginPoengFra
1xdk 7 5112873 - 252335011
2Msc6366 7 4033126 - 28652618
3schded 7 4033048 - 28991498
4velk68 7 4033096 - 29571398
5Emmaemmelien 7 3132641 - 2650-97
6tjeerd.1967 7 3043006 - 3246-2406
7{pingo} 7 2052938 - 3195-2574
8madchenamick 7 2052906 - 3299-3934
1xdk+35011
Spilt: 7
Seier: 5
Uavgjort: 1
Tap: 1
Score: 2873 - 2523
2Msc6366+2618
Spilt: 7
Seier: 4
Uavgjort: 0
Tap: 3
Score: 3126 - 2865
3schded+1498
Spilt: 7
Seier: 4
Uavgjort: 0
Tap: 3
Score: 3048 - 2899
4velk68+1398
Spilt: 7
Seier: 4
Uavgjort: 0
Tap: 3
Score: 3096 - 2957
5Emmaemmelien-97
Spilt: 7
Seier: 3
Uavgjort: 1
Tap: 3
Score: 2641 - 2650
6tjeerd.1967-2406
Spilt: 7
Seier: 3
Uavgjort: 0
Tap: 4
Score: 3006 - 3246
7{pingo}-2574
Spilt: 7
Seier: 2
Uavgjort: 0
Tap: 5
Score: 2938 - 3195
8madchenamick-3934
Spilt: 7
Seier: 2
Uavgjort: 0
Tap: 5
Score: 2906 - 3299

To register a result, you need to log in. This is done in the upper right corner.

Comments

The secret link
your last comment.

Navn Melding Tid
XdkTrek niet te snel conclusies Msc6366! Ik heb de winnende score in uw voordeel al eerder (dan gisterenavond) ingevuld omdat je recht op de 3 punten. Vergeet niet dat sommige mensen tijdens het spelen zich de andere kant van de wereld bevinden. Proficiat met uw 2de plaats. 10/09 2015 13:10:03
Msc6366Ik ben aan de winnende hand tegen xdk,maar deze vertraagd het potje. Volgens mij met het doel om geen score te noteren. Wat kan ik hier tegen doen? 10/09 2015 08:09:36
tjeerd.1967 Xdk gefeliciteerd met jou promoveren. 10/09 2015 01:46:35
schdedAan een kind leg je de regels uit. Ik stel een vraag met de toevoeging dat in "sommige omstandigheden"...etc. kortom, ik weet wat de regels zijn en ook wat de kansen zijn. Als ik die dan toch uitgelegd krijg heb ik a geen antwoord op mijn vraag, b wist ik het al want ik geef al een kans weer. Kortom, de reactie voegt helemaal niks toe. Ik heb al vanaf begin af aan laten merken ddat ik weet hoe het zit en er zelfs een keer van geprofiteerd. De uitleg was dus overbodig. Maar aangezien de achtergrond van mijn vraag blijkbaar heel belangrijk werd geacht moest het nog even herhaald worden. Maar ik wist het al, dus was opnieuw overbodig...ergerlijk dus. Dit domme jongetje had de boodschap blijkbaar nog niet begrepen. Opeens komt mijn rating om de hoek kijken. Heeft niks te maken met de discussie, maar toch. Het kan maar beschreven zijn binnen een context van hoogverheven personen. Kortom, een onnodige en nutteloze kwalificatie. Dat heet spelen op man. Dan volgt een volgende reactie die weer met een sliding op de benen begint. Eerst de persoon wegzetten en dan een zakelijke opmerking. Een discussietruuk die welbekend is uit de hedendaagse politiek. Als ik vervolgens jouw discussietruuk copieer begin je het volgende bericht door me weg te zetten als narcist (sheldon) en geef je een samenvatting van de discussie waarbij je een volstrekt verkeerd beeld geeft. Sommige omstandigheden zijn ineens erg belangrijk geworden en ik heb niet gezegd dat je dom was. Dat had ik gezegd als ik in jouw populisme was meegegaan. Bovendien had dat betrekking gehad op jouw vermogen om te onderscheiden of je een discussie voert of dat je op de man speelt. 9/09 2015 08:02:27
BlackLizard1963Mijn verstand zeg dat ik niet op je moet reageren, maar je hebt blijkbaar net zo graag gelijk als ik ;)

Lees mijn verhaal terug, waar ik alleen maar praat over kansberekening en over het belang van een tweede plaats, en dan kom jij met: 1: "Ik heb niet zo veel op met dit soort commentaar" (en misschien had ik daar al moeten stoppen), maar dan kom je met 2: "Ga je nou maar lekker bemoeien met lagere divisies. Ik ben geen kind zeg. Ik vraag om sportiviteit van alle spelers en niet om een vraag waar ik staatsloten koop". En daar zeg ik dus over dat jij degene bent die dingen leest of voelt die er helemaal niet staan, en ik betwijfel of er ook maar één andere lezer is die ook vind dat ik je daar behandel als een kind. Jij begint daar echt vervelend te reageren, en volgens mij heb ik geen enkele reden gegeven voor zo´n reactie. Waar zijn dan mijn kinderachtige bewoordingen? Kortom, het zegt toch echt meer over jou dan over mij. Verder (maar dat begint al snel te verdwijnen nu) vind ik dit erg leuk, het idee van toernooien, en promoveren en degraderen, en dus vond ik het leuk om te reageren op het toepassen van de regels. Want ik vind gek genoeg net net zo belangrijk dat die juist worden toegepast als jij... Nou succes verder, wie weet kom ik ooit ook op dat ongelofelijk hoge niveau van jou

9/09 2015 07:13:59
schdedAls het al zo leerzaam was voor je laat je in elk geval niet zien dat je je lessen getrokken hebt. 9/09 2015 07:05:49
schdedDat bedoel ik dus. Bedankt dat je het nogmaals bevestigt. Einde discussie, zoals ik al eerder had gezegd. 9/09 2015 06:51:05
BlackLizard1963Wat ben jij, een kruising tussen Sheldon en Sherlock Holmes? Ik geloof dat ik inderdaad maar stop met met je te discussieren, want jij bent degene die eigenlijk toch wel behoorlijk naar en denigrerend bezig is... Jij leest dingen in mijn eerste reacties die kant noch wal raken, reageerde vooral op je opmerking dat de tweede plaats erg belangrijk is of kan zijn. Daarna vertel jij dat je het toch al een keer hebt meegemaakt, waarop ik reageer dat je dus erg veel geluk hebt gehad, want die kans is statistisch erg klein. En nu ga je beweren dat ik dom ben? Ik heb volgens mij tot nu toe totaal niets over jou persoonlijk gezegd, maar goed, succes verder, slecht voor mijn bloeddruk 9/09 2015 06:46:08
schdedOpnieuw gediskwalificeerd, nu door je eerste zin. Het is een ongefundeerde mening die niet relevant is. Als ik jouw methode zou volgen zou ik nu zegge : maar daar ben je waarschijnlijk te dom voor om te begrijpen. Maar zo ben ik niet. Dat is namelijk niet relevant voor de discussie. 9/09 2015 06:25:40
BlackLizard1963Volgens mij lees je allerlei dingen in mijn schrijven die veel meer over jou zeggen dan over mij. Ik ben overigens met je eens dat spelletjes zo veel mogelijk netjes moeten worden afgespeeld, zeker als dat uitmaakt voor promotie of degradatie. Het enige waar we over van mening verschillen is of dat veel uitmaakt als je tweede of derde staat. Maar het is heel leerzaam voor me allemaal, bedankt. 9/09 2015 06:12:12
schded1 je reageert op een vraag die niet aan jou gesteld is. 2 je bewoording is onnodig kinderachtig. 3 je haalt er dingen bij die niet relevant zijn. Mijn ergernis is gewekt door de reactie ja. Remember: league of honour, dat wil ook zeggen dat je je gedraagt op een forum. En voor iemand die zich voordoet als de forumleider heb je jezelf nu ernstig gediskwalificeerd. 9/09 2015 06:03:44
BlackLizard1963Volgens mij neem je het allemaal iets te serieus... Veel plezier nog op je godenzonenniveau 9/09 2015 05:49:50
schdedGa je nou maar lekker bemoeien met lagere divisies. Ik ben geen kind zeg. Ik vraag om sportiviteit van alle spelers en niet om een vraag waar ik staatsloten koop. Einde discussie. 9/09 2015 05:47:07
BlackLizard1963Je hebt niet zo veel op met mijn commentaar? Zeg volgens mij alleen maar dat een tweede plaats zelden kans geeft op promotie, en dat het in 2997 van de 3000 seizoenen het niks uitmaakt of je tweede of derde eindigt... Hoogstens een beetje voor je rating. 9/09 2015 05:43:44
schdedDat is dus niet 0. Was rond de vakantie dus niet zo gek. Blijft staan dat het juister is om alle potjes te spelen. Ik heb niet zo veel op met dit soort commentaar. Er waren 7 mensen die normaal speelden hier zie ook eerste commentaar van tjeerd hier. 9/09 2015 05:39:48
BlackLizard1963Vertel me dan maar waar je je staatsloten koopt, want dat gebeurt in 1 op de 3000 gevallen!

- Als iemand op de tweede plaats is geëindigd kan hij in theorie gepromoveerd worden omdat er een functie is die spelers promoveert als er in de hogere divisie veel mensen zijn die een pauze nemen / zich teruggetrokken hebben van WLoH / gebannen zijn. (Iets preciezer: deze functie treedt in werking als het aantal deelnemers meer dan 1 lager is dan het normale aantal; het normale aantal in divisie 1 is 12, in divisie 2 en 3 is dat 10, en in alle lagere divisies 8.) Deze functie gebruikt ook de ranking, en vergelijkt iedereen in dezelfde divisie (inclusief bijvoorbeeld de nummers 3 of de gedegradeerden uit een hogere divisie). Het doel hiervan is dat de beste spelers gepromoveerd worden, ongeacht waar ze hebben gespeeld in het vorige seizoen. Dit is echter slechts in 0,3 % van de gevallen voorgekomen, en tot nu toe nog nooit in divisies lager dan 3. Het is dus geen belangrijke functie van WLoH, maar nummers 2 lijken zich hierop te richten.

9/09 2015 05:25:56
schdedIs me desondanks wel eens overkomen hoor. 9/09 2015 05:16:02
BlackLizard1963Nooit in divisie 6 hoor... vooral in 10 9/09 2015 05:11:25
schdedWorden de laatste potjes ook nog gespeeld? Een tweede plek geeft in sommige omstandigheden ook recht op promotie, en bij niet-ingevulde stand ontstaat een rare situatie. 9/09 2015 05:07:16
XdkMerci LoBot! 7/09 2015 05:40:09
LoBotMy compliments to xdk on the outstanding effort in Seizoen 85, Div 6, Groep 21! Before the season started, xdk was considered an outsider, someone who could win, but maybe not someone you should put the big money on. Nevertheless, it was nice to watch xdk succeed. 6/09 2015 21:35:03
tjeerd.1967Ik wil graag deze divisie een groot Kompliment geven voor de snelle reactie op de spelen ook het reageren op oproepen perfect, ik heb veel anders meegemaakt.ook vindt ik dit een scherpe ploeg in deze divisie vooral tegen schded was echt op het scherps van de schede. 29/08 2015 01:29:12
tjeerd.1967Inderdaad het heeft nog nooit gelijk gehad ook in alle leagues waar ik gepeeld heb. 29/08 2015 01:19:04
LoBotHi good people! We have some new features: - The tournament button in Wordfeud should now lead you directly to your group in this league. - The search field to the upper right of the table can be used to search for a user name and find a list of all the performances of this player. This makes it easier for those who not have donated to find old results (those who contributes find that easier on the player´s page). I have evened that out by creating some extra goodies for our donators as well; now the statistics page shows marathon tables for all divisions, we have some tables listing the luckiest and unluckiest players, we have a top list showing the best allround players, and a new glory ranking. You win ten glory when you finishing all your games in a season (if noone finishes all the games, the Glory is granted to those who finish the most games). You also get Glory for a top six finish, in any group. The biggest prize goes to winner of first division, 30 glory, but winning a group is quite lucrative everywhere. 27/08 2015 23:21:52
schdedJammer, Lobot heeft nog nooit gelijk gehad met zijn voorspellingen in de poules waarin ik gespeeld heb. Slecht voorteken dus. 27/08 2015 20:13:21
LoBotHere we have an excellent bunch! {PINGO} is the greatest veteran here, with 39 seasons here. SCHDED is the one who most recently won a group on a decent level, the player won division 6 back in season 82. MADCHENAMICK is a excellent player who has been number 4 in division 6 in season 80. MSC6366 is the player with the highest average score in a season, with 515 points per match (it happened in season 79 in division 7.) XDK is the tactically strongest player, the opponents has merely scored the humble average of 263 points per game. EMMAEMMELIEN is a superb opponent who was number 3 on this level last season. TJEERD.1967 is the most frequent winner in the group, with a frequency of 8.33 victories per loss. VELK68 is a fine player who has been number 1 in division 7 in season 84.

We have so many marvellous players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that schded wins this group.

27/08 2015 18:01:07

We have some bills to pay. If you help us with that, you get a lot more statistics, you get training tools and a wordfeud course at the Improve page, and the Player page starts to work. And you get rid of the commercial banner on the top of the page. A donation of $15, 12 euro, 10 £ or 90 kroner gives you access for a year. Click the donate button for PayPal donation. You can also click here and donate directly to the WLoH bank account.

 

Matches

Kamp Resultat
SCHDED
schded – Msc6366428 – 411
schded – {pingo}423 – 379
schded – xdk430 – 437
schded – Emmaemmelien347 – 429
schded – madchenamick508 – 367
schded – velk68458 – 418
schded – tjeerd.1967454 – 458
MSC6366
Msc6366 – schded411 – 428
Msc6366 – {pingo}391 – 435
Msc6366 – xdk500 – 395
Msc6366 – Emmaemmelien523 – 385
Msc6366 – madchenamick476 – 395
Msc6366 – velk68361 – 482
Msc6366 – tjeerd.1967464 – 345
{PINGO}
{pingo} – schded379 – 423
{pingo} – Msc6366435 – 391
{pingo} – xdk418 – 501
{pingo} – Emmaemmelien438 – 563
{pingo} – madchenamick478 – 333
{pingo} – velk68406 – 530
{pingo} – tjeerd.1967384 – 454
XDK
xdk – schded437 – 430
xdk – Msc6366395 – 500
xdk – {pingo}501 – 418
xdk – Emmaemmelien0 – 0
xdk – madchenamick527 – 433
xdk – velk68479 – 335
xdk – tjeerd.1967534 – 407
EMMAEMMELIEN
Emmaemmelien – schded429 – 347
Emmaemmelien – Msc6366385 – 523
Emmaemmelien – {pingo}563 – 438
Emmaemmelien – xdk0 – 0
Emmaemmelien – madchenamick411 – 482
Emmaemmelien – velk68346 – 457
Emmaemmelien – tjeerd.1967507 – 403
MADCHENAMICK
madchenamick – schded367 – 508
madchenamick – Msc6366395 – 476
madchenamick – {pingo}333 – 478
madchenamick – xdk433 – 527
madchenamick – Emmaemmelien482 – 411
madchenamick – velk68416 – 451
madchenamick – tjeerd.1967480 – 448
VELK68
velk68 – schded418 – 458
velk68 – Msc6366482 – 361
velk68 – {pingo}530 – 406
velk68 – xdk335 – 479
velk68 – Emmaemmelien457 – 346
velk68 – madchenamick451 – 416
velk68 – tjeerd.1967423 – 491
TJEERD.1967
tjeerd.1967 – schded458 – 454
tjeerd.1967 – Msc6366345 – 464
tjeerd.1967 – {pingo}454 – 384
tjeerd.1967 – xdk407 – 534
tjeerd.1967 – Emmaemmelien403 – 507
tjeerd.1967 – madchenamick448 – 480
tjeerd.1967 – velk68491 – 423
SCHDED
schded428
Msc6366411
schded423
{pingo}379
schded430
xdk437
schded347
Emmaemmelien429
schded508
madchenamick367
schded458
velk68418
schded454
tjeerd.1967458
MSC6366
Msc6366411
schded428
Msc6366391
{pingo}435
Msc6366500
xdk395
Msc6366523
Emmaemmelien385
Msc6366476
madchenamick395
Msc6366361
velk68482
Msc6366464
tjeerd.1967345
{PINGO}
{pingo}379
schded423
{pingo}435
Msc6366391
{pingo}418
xdk501
{pingo}438
Emmaemmelien563
{pingo}478
madchenamick333
{pingo}406
velk68530
{pingo}384
tjeerd.1967454
XDK
xdk437
schded430
xdk395
Msc6366500
xdk501
{pingo}418
xdk0
Emmaemmelien0
xdk527
madchenamick433
xdk479
velk68335
xdk534
tjeerd.1967407
EMMAEMMELIEN
Emmaemmelien429
schded347
Emmaemmelien385
Msc6366523
Emmaemmelien563
{pingo}438
Emmaemmelien0
xdk0
Emmaemmelien411
madchenamick482
Emmaemmelien346
velk68457
Emmaemmelien507
tjeerd.1967403
MADCHENAMICK
madchenamick367
schded508
madchenamick395
Msc6366476
madchenamick333
{pingo}478
madchenamick433
xdk527
madchenamick482
Emmaemmelien411
madchenamick416
velk68451
madchenamick480
tjeerd.1967448
VELK68
velk68418
schded458
velk68482
Msc6366361
velk68530
{pingo}406
velk68335
xdk479
velk68457
Emmaemmelien346
velk68451
madchenamick416
velk68423
tjeerd.1967491
TJEERD.1967
tjeerd.1967458
schded454
tjeerd.1967345
Msc6366464
tjeerd.1967454
{pingo}384
tjeerd.1967407
xdk534
tjeerd.1967403
Emmaemmelien507
tjeerd.1967448
madchenamick480
tjeerd.1967491
velk68423