Wordfeud League of Honour

Das ist in den Rules erklärt, und du solltest das inzwischen mitgekriegt haben.

https://wordfeud.aasmul.net/About.aspx

"Was ich nicht verstanden habe, warum der Aufstieg von Euch plötzlich so entschieden wird"

Weil lenastern einen Vorteil durch ein nicht gespieltes Spiel gehabt hätte.

Der ganze Rattenschwanz von Vorschlägen zu den Regeln:

Ich hätte selbst auch ein paar Vorstellungen - der Besitzer dieser Website sitzt in Norwegen und ist Herr über die Regeln. Die Regeln sind so gestaltet, dass FAST alles völlig automatisch auf dem Server passieren kann

.

Meine Prämisse ist grundsätzlich, Gerechtigkeit und Transparenz zu erreichen und die Möglichkeit, Manipulationen zu minimieren. Unsere letzte Spielrunde bietet gutes Anschauungsmaterial, um mich besser erklären zu können.

1. wie richtig bemerkt wurde habe ich Tuuly72 nichts vorzuwerfen. Ich habe bilateral geklärt, warum er oder sie das Spiel mit mir nicht weitergespielt hat und noch kein einziges beendet hatte.

2. Gerechtigkeit: wenn Tuuly72 4 von 7 Spiele, weshalb auch immer, nicht beendet hat, dann sollten auch die beendeten Spiele mit 0:160 Punkte bewertet werden. Eine Differenz von 160 Punkten zu erzielen ist nicht ganz easy. Daher werden die Spieler, die das Spiel beendet hatten, in der Mehrheit benachteiligt. Dies kann man als Spieler sogar selbst beeinflussen. Dies führt mich zum Punkt

3. Manipulation: diese sollte man minimieren. Im speziellen Fall hier erklärt: am späten Montag Abend sehe ich, dass Tuuly72 die meisten Spiele noch nicht beendet hat. Ich war am Zuge und hatte zu diesem Zeitpunkt (0 Buchstaben im Topf und ich hatte noch 4 Buchstaben übrig) mehr Punkte erzielt als Tuuly72. Ich hatte die Möglichkeit, nicht zu Ende zu spielen und somit 160 Punkte zu kassieren. Diese Möglichkeit der Manipulation bieten die Spielregeln. Wenn ich dies gemacht hätte, wäre ich mit riesigem Vorsprung aufgestiegen. Ich habe mich aber entschieden, fair zu Ende zu spielen. Diese Möglichkeit, zu bescheissen, müsste von der Spielleitung unterbunden werden und ALLE Spiele von Tuuly72 müssten einheitlich mit 0:169 bewertet werden,

4. Transparenz eurer Entscheidungen: ich verstehe zum Beispiel nicht, dass das Spiel Tuuly72 gegen Klugscheisser für Tuuly72 als verloren gewertet wird, da er oder sie zum Zeitpunkt des Spieles (es lag in den letzten Zügen) mit 10 Punkten führte. Ihr könnt ja nicht wissen, wer dieses Spiel nicht zu Ende gespielt hat. Ich will hier niemand etwas unterstellen, aber sollte Klugscheisser bewusst nicht zu Ende gespielt haben, hat er oder sie (wie in meinem Fall siehe oben) den Vorteil, dass er oder sie das Spiel als gewonnen bewertet wird und bekommt noch 160 Punkte geschenkt. Das ist für mich nicht nachvollziehbar und ein sehr gutes Beispiel, für die Möglichkeit der Manipulation. Ihr schreibt ja immer, kein Spieler darf durch nicht beenden eines Spieles für sich Vorteile erschleichen.

Ich hoffe, ich habe jetzt etwas mehr für Klarheit geschaffen und Anregungen gegeben, das Spiel eurerseits noch gerechter zu bewerten.

Liebe Grüsse hgm196

@ hgm196: bitte trotzdem nächstes Mal: vor Saisonende auf die Situation aufmerksam machen, und mit Namen - solange die bezeichneten Mitglieder nicht angegriffen werden, sondern nur sachliche Feststellungen zu Auswirkungen unbeendeter Spiele getroffen werden, ist das völlig in Ordnung.

Das Thema der Mail bleibt davon völlig unberührt

.

lenastern jetzt in 6/25

.

Ich gehe auch davon aus, dass hgm196´s Beschwernis nichts mit dir zu tun hat. Vielleicht äussert er sich ja noch mal dazu

.

Letzten Endes kann ich es nur zu mir selbst sagen: ich spiele NIE absichtlich Spiele nicht zu Ende. Ich versuche immer im Rahmen des mir zeitlich möglichen die Spiele zu beenden. Aber ich bin auch nicht 24/7 online und hier am Start. Es gibt Tage, da geht das besser und Tage, da geht das nicht so gut.

Das darf immer gerne mit bedacht werden. Dies soll auch keine Kritik sein, sondern nur ein kleiner Denkanstoß.

Was ihr nicht - WÄHREND der Saison - an sachlichen Infos hier eingebt, kann auch erst mal keine Folgen haben.

War dir das bisher nicht klar geworden?

Wenn du jetzt bitte knapp und sachlich feststellen könntest (eigentlich viel zu spät ...) WELCHE unvollendeten Spiele zu WELCHEN falschen Auf- oder Abstiegen geführt haben, würde ich mich damit beschäftigen. Mit pauschalen Aussagen fange ich nichts an.

Nächstes Mal bitte so, wie es Tuuly72 vorgemacht hat, gern auch ein paar Stunden früher ...

Zu dem anderen Thema schicke ich dir nachher eine Mail

.

Tuuly72 vs lenastern 191-229, 19 tiles left

Tuuly72 vs elfengift 240-265, 0 tiles left (4 on table)

Tuuly72 vs klugscheisser1959, 339-329, 0 tiles left (2 on table)

ICHBINZ and LENASTERN are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Der Gewinner steigt auf, die zwei Letzten steigen ab. If I were to guess, I would say that ichbinz wins the season.

ICHBINZ and LENASTERN are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Der Gewinner steigt auf, der Letzte steigt ab. We have so many tremendous players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that ichbinz will top the table at the end of the season.