Wordfeud League of Honour

Så for de spillere, hvor det er magtpåliggende med hurtig registrering, er der ingen reelle begrænsninger - vundet eller tabt. Ved at lade tiden gå ud over de 72 timer, er man selv med til at skabe usikkerhed. Har man derudover ingen notater eller screenshots, begynder det jo at blive gætværk.

2. WLoH er en uafhængig enhed i fht. WF. Jeg tror derfor ikke, at WHoL vil være i stand til at håndhæve nogen som helst tidsgrænse i forhold til det enkelte spils afslutning.

3. Hvis man som spiller ønsker at have den taktiske mulighed for at kende flest mulige resultater, før man selv beslutter nøgletræk i strategisk vigtige/tætte kampe, kan man jo bare spille langsomt hele sæsonen i alle kampe. Den taktik er der flere spillere, som benytter - synes det. Én spiller har overfor mig direkte indrømmet det.

Personligt er jeg helt ligeglad. Vind spillene størst muligt eller tab med mindst mulige margin, er min strategi. Spekulation i andre spil er latterligt, og det vil kun ekstremt sjældent kunne flytte noget som helst at kende andre resultater.

“Hvis jeg havde vidst, at jeg skulle vinde med mindst 48, havde jeg spillet anderledes.” “Hvis jeg havde vidst, at jeg kunne tåle at tabe med op til 48, havde jeg spillet helt anderledes.” Hvor fjollet er det lige…? Hvem gør ikke (forsøger i det mindste) sit optimale hele tiden?

5. Min største bekymring er, når spil ikke bliver færdigspillet. Det sker heldigvis sjældent i de øverste rækker, men uanset niveau kan det meget lettere give forkerte placeringer, end sene registreringer.

Nogle spillere har aftenvagt, går på aftenskole, spiller bridge eller badminton tirsdage aftner, og har således ikke mulighed for at være tilgængelig de sidste timer op til deadline.

Min opfordring er derfor generel til alle WLoH spillere; hjælp til med at få spillene afsluttet i god tid inden deadline - der er tirsdage kl 22:00 to uger efter sæsonstart.

6. Personligt foretager jeg rigtig mange forsøgslæg. En sjælden gang imellem bliver et for mig ukendte ord godkendt, men det betyder ikke, at jeg har snydt. (Der er ingen aktuelle beskyldninger, og derfor ikke relevant for sæsonen.) Så anklager om snyd, der er en ualmindelig grov beskyldning, som man skal være særdeles forsigtig med. I virkeligheden helst undgå. (Lav noter i din sorte bog, og når eksemplerne bliver mange, kan man overveje at tilkendegive sin overraskelse over en spillers ufattelige formåen.)

7. Og hold en god tone 😊, når spillet starter, undervejs og når det slutter.

Med hensyn til registrering af resultater siger reglerne, at ”Når en kamp er færdig, skal resultatet registreres i tabellen under ”Resultater”. Som tommelfingerregel er det vinderen, der registrerer resultatet, men begge spillere kan inddatere resultatet og er ansvarlige for at resultatet registreres”. Fra dommerside opfordrer vi kraftigt til, at man undlader at trække tiden med registrering af kampresultaterne, men tværtimod sørger for at resultaterne bliver registreret umiddelbart efter kampenes afslutning. Dette for at undgå disse diskussioner om, hvem der har vundet med hvor meget, fordi spillerne ikke længere har adgang til kampenes udfald. Det ærefulde i denne sammenhæng ligger ikke i, om det er vinder eller taber, der udfører handlingen, men i at få resultaterne registeret hurtigst muligt efter kampenes afslutning. Med venlig hilsen, Erling Pedersen, dommer i den danske afdeling af WLoH

“Som tommelfingerregel er det vinderen, der registrerer resultatet, men begge spillere kan inddatere resultatet og er ansvarlige for at resultatet registreres”.

Som jeg forstår det, så har både vinder og taber et fælles ansvar for at sørge for, at resultatet kommer i bøgerne.

Jeg undlader dog helst at fratage vinderen glæden ved at taste en sejr. Og med dokumentation er det jo heller ikke nødvendigt.

Endeligt har jeg meget svært ved at se den taktiske fidus ved sene registreringer. Det må til enhver tid være bedst at vinde spillene, størt muligt. (Eller tabe dem mindst muligt.) Uanset stillingen i tabellen. Hvilken anden strategi er bedre?

Dette er faktisk første gang jeg tilbageholder resultater: Jeg tabte min første kamp og lå sidst. Men det gik godt i de fleste andre, så jeg syntes det kunne være sjovt, hvis jeg kunne komme til sidst og overhale jer allesammen. (Det kan ske endnu med lidt held :-))

Jeg er faktisk helt enig i, at det er dårlig stil at tilbageholde resultater, og jeg beklager. Jeg beklager i særlig grad, at det nu har givet anledning til denne usikkerhed. Jeg registrerer staks de øvrige ventende resultater.

Med avatar tænker jeg på det lille billede, vi har på vores WF-profil. Det kan du selvfølgelig ikke se lige nu, da vores spil er forsvundet fra oversigten, men jeg lader det stå til næste sæson begynder. (Du kan også se det med det samme, hvis vi tager en ikke-tællende kamp. Du skal blot invitere mig :-).)

Vi skulle nødig ende der, hvor vi skal tage et skærmprint af hvert afsluttet spil…

Hvis kampen sluttede for fem dage siden, hvordan kan det så være, at du først registrerer det nu, og med de forkerte cifre?

(Jeg har min egen forklaring på manglende registrering - det kan fem andre spillere i øvrigt bekræfte gælder i denne sæson.)

TRAX53 and ANDERS.WOLF are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

The two last players will be relegated. We have so many magnificent players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that neffen wins the season.