Wordfeud League of Honour

Tak for præciseringen/uddybningen 😊, selvom det stadig efterlader et lille gråt hjørne (desværre).

(Og nej, jeg bytter IKKE for at trække tiden. Jeg tror alle mine modstandere kan bekræfte, at det er meget sjældent, man venter på mig.)

Tilbage er dog så stadig spørgsmålet om, hvor mange gange man må bytte, inden der serves. Hvad tænker I?

Aktuelt var der ikke lagt en eneste brik endnu, da modstanderen opfordrede mig til at starte (fordi jeg åbenbart var først i trækket oprindeligt - jeg kan virkelig ikke huske dén detalje). Mit oplæg har derfor et andet sigte, end de svar du kommer med, synes jeg. Der var heller ingen pas involveret.

Situationen er naturligvis helt anderledes, hvis spillet allerede er i gang.

(Du foreslår, at man indbyrdes aftaler max tre bytter eller pas. Igen, her er der jo forskel på, om spillet er startet, er midtvejs eller i slutspillet. Er de dette tal - tre - “lovfæstet”? Eller blot dit personlige forslag?)

Altså; er man forpligtet til at være den, som lægger de første brikker, fordi lodtrækningen faldt sådan ud? Eller må man gerne bytte både 5 eller 10 gange?

1) Begge spillerne har ansvar for at spillet bliver afsluttet.

2) At trykke pas bidrager til at sørge for at spillet bliver afsluttet.

3) At bytte bogstaver bidrager ikke til at sørge for at spillet bliver afsluttet.

Derfor må man, på et eller andet tidspunkt, i rimelig tid før deadline, slutte med at bytte bogstaver og begynde at passe. (Eller lægge, hvis man kan). Vi plejer også at præcisere, at spilleren som fører, overhovedet ikke er forpligtet til at "hjælpe til" med at åbne brættet op. Jeg foreslår, at I aftaler, at I tre gange hver er i træk, hvor I kan bytte/passe og derefter melder melde pas til spillet afsluttes. Dermed har I begge mulighed for at slippe af med bogstaver med mange point, der vil blive fratrukket jeres pointscore ved spillets afslutning. Men der vil også være et lille element af gambling ved en eventuel sidste bytning. I håbet om at I vil få afsluttet spillet i turneringens ånd. Med venlig hilsen, Erling Pedersen, Dommer i den danske afdeling af WLoH

En af sæsonens modstandere mente, efter at vi begge havde byttet 3-4 gange, at jeg var nærmest pligtig til at starte spillet, da lodtrækningen havde givet mig den oprindelige serveret. Dette er jeg ikke enig i. Hvad mener I andre?

Jeg kan sagtens indse, at hvis der byttes i en uendelighed, kommer spillet aldrig i gang. Og det er vel derfor i begges spillere interesse at bryde dødvandet. (Idet jeg antager, at et ikke startet spil bliver takseret til 0-0 af dommeren….)

Hvorvidt der byttes for at samle til en bingo eller en anden særlig beholdning af brikker, mener jeg, er helt underordnet. Igen; hvad tænker I andre?

(Aktuelt havde jeg netop samlet til en bingo, som jeg så selvfølgelig lagde. Men irrelevant for den principielle diskussion herover.)

NEFFEN, ANDERS.WOLF and TRAX53 are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

The two last players will be relegated. If I were to guess, I would say that neffen will top the table at the end of the season.