Wordfeud League of Honour

Je maintiens néanmoins l´intégralité de mes positions quant au fair-play (ou plutôt à son absence) de mon adversaire.

- partie 1 madinle-blaise 75: 410-353;

- partie 2 madinle-blaise 75: 365-470.

Je ne cherche aucunement à vous nuire je mets simplement l´accent sur votre absence manifeste de bonne foi.

Je ne vous veux aucun mal mais sur ce coup-là je souligne que vous n´êtes pas fair-play.

Rappel : c´est un jeu.

Par ailleurs, je vous saurai gré de cesser de me nuire en me faisant passer pour une personne déplaisante ou mal intentionnée

Un match revanche pourrait ruiner la compétition pour les autres membres de votre groupe, et c’est pas juste; vous ne pouvez pas jouer à tous vos jeux perdus, encore et encore jusqu´à ce que vous êtes promu. C’est le premier jeu commencé après le début du tournoi qui compte.

Si les 2 parties sont lancées, et que le "on verra" ne précise rien, il est plus judicieux de cumuler les 2 parties...

L’un comme l’autre aurions également perdre les deux parties, ce qui aurait évité cette situation et ces échanges que je trouve pitoyables

Si les choses étaient si claires dans votre esprit, vous auriez dû refuser de disputer la deuxième partie. Peut-être que le règlement vous donnera raison. En attendant, je maintiens que le comportement que vous avez adopté est tout à fait anti fair-play et ne vous fait pas honneur. Même si l´espoir de monter en D1 est à ce prix pour vous, visiblement.

Je me permets de vous rappeler que je vous ai dit, dès le début, qu’à mon sens la partie dite « commencée le 25 « comptait pour le tournoi. Je n’ai pas attendu de voir comment se déroulaient les deux parties pour le faire, comme vous l’insinuez.

Avec votre raisonnement ou mode de calcul, j’en viendrais presque à regretter qu’il n’y en ait pas une troisième...

J´ai invité par erreur madinle à disputer une partie alors que j´avais accepté la veille son invitation (et qu´aucune pièce n´avait été posée sur le plateau). Nous nous sommes mutuellement demandé comment procéder dans ce cas de figure alors j´ai suggéré que nous disputions les deux et que le score cumulé désignerait le vainqueur. Mon adversaire s´est contentée de dire "nous verrons".

Or, il s´avère que je m´apprête à perdre la première et à gagner (vraisemblablement plus largement la seconde).

Le constatant également, madinle préconise (avec un bel esprit de fair-play) que seule la première doit être comptabilisée pour le tournoi.

Que prévoit le règlement en pareil cas ?

MADINLE is one of those rare candles in the dark who donates and keeps this web site running.

We have so many brainy players here that it is difficult to pick a winner, but my guess is that claire57 ends up as the winner here.