Wordfeud League of Honour

Dank voor je actie ref-wloh!

Hij is per direct verwijderd uit de competitie.

Helaas was het niet eerder mogelijk om te achterhalen door wie en hoe dit heeft kunnen plaatsvinden.

Op 30 dec j.l. heeft hij berichten geplaatst onder de naam van de jury door misbruik te maken van de jury´s account.

Sorry voor het ongemak dat niet eerder ingegrepen kon worden, maar gelukkig heeft dit de promotie van ellen050 niet in de weg gestaan en wil ik chrisdevrieschris bedanken voor zijn opmerkzaamheid dat hij gesignaleerd heeft dat er berichten gepost werden die niet van mij afkomstig konden zijn.

Hij is per direct verwijderd uit de competitie.

Helaas was het niet eerder mogelijk om te achterhalen door wie en hoe dit heeft kunnen plaatsvinden.

Op 30 dec j.l. heeft hij berichten geplaatst onder de naam van de jury door misbruik te maken van de jury´s account.

Sorry voor het ongemak dat niet eerder ingegrepen kon worden, maar gelukkig heeft dit de promotie van ellen050 niet in de weg gestaan en wil ik chrisdevrieschris bedanken voor zijn opmerkzaamheid dat hij gesignaleerd heeft dat er berichten gepost werden die niet van mij afkomstig konden zijn.

Maar omdat ik vermoedde dat Marcello/berzorgde_burger al mijn scores verwijderd had, de berichten onder de naam ref-wloh had geschreven en achter mijn ´diskwalificatie´ zat en niet de Ref., heb ik alle scores weer ingevuld.

En ik kreeg vanmorgen de mail dat ik in in de 6e divisie mag spelen.

Ik wens een ieder veel spelplezier en hoop de de Ref. alsnog optreedt tegen de speler die op zo´n kinderachtige manier het spel vergalt voor een hele poule.

Ik wens jullie een fijn en sportief 2016!

Veel plezier met de komende competities!! Het is tenslotte een hartstikke leuk spelletje.

Ik wil wel eens wegen hoe Marcello hierover denkt?

Heb je aanwijzingen voor je suggestie dat Bezorgde_Burger en MarcelloTheOne dezelfde zijn? Kun je dat zien dan?

Zoals Marcello al zei: jullie hebben geen tijd om te zetten, maar wel om hele alinea´s hier vol te schrijven. Trieste mensen.

@Marcello: Het onderscheid dat je nu maakt tussen Ellen en mij, lijkt geen ander doel te hebben dan Ellen nog wat meer op de persoon aan te vallen... Mijn ´excuus´ na jouw dreigende chatberichten viel ook wel mee trouwens. Voor de geïntesseerde meelezers (we hebben een groeiend lezerspubliek!) citeer ik het hier:

"Sorry, ik vertraag niet bewust. Ben een beetje druk rond de feestdagen. Ik ben me van geen kwaad bewust en ik hoop dat we een gewoon potje kunnen blijven spelen. Ik heb even screenshots gemaakt van je voorgaande teksten. Dat je het weet..."

Simpel samengevat: of een spel is af op tijd, simpel, je hebt gewonnen of je hebt verloren. Of het is niet af, dan worden automatisch scores ingevuld. Als je door die regel niet promoveert waar je dat normaal gesproken wel was gebeurd, dan mag je naar de ref schrijven. Ook moet je tegenwoordig aangeven waarom een spel niet af is, op deze plek. Er zijn nog 4 volle dagen...

Ik speel al en paar dagen weer heel regelmatig nu ik meer tijd heb en vind het tekenend dat marcello wel tijd heeft ellenlange epistels hier te schrijven maar volhardt in zijn voornemen mij het spel uit te krijgen. Hj heeft inmiddels 32 uur niet gespeeld. Sportief hoor!

Er staat trouwens nergens dat het spel snel gespeeld moet worden.... er staan 14 dagen voor!

Ga iets anders doen, Ellen050, met je trage zetten hoor je niet thuis in deze competitie. Je verwijt van onsportief gedrag verleidt mij tot de volgende uitspraak: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet: mij raakt het verwijt onsportief gedrag niet, jou des te meer. Jij speelt immers bijzonder traag en iedere keer weer net op tijd om de limiet van 72 uur niet te overschrijden. Overigens zij opgemerkt dat ik ook in het potje met haar voor sta (maar dat zegt niet zoveel omdat we voor mijn gevoel net zijn begonnen, hahaha). Eens kijken of zij het potje ook binnen normale tijd kan afronden na een pauze van -bijna- drie dagen.

Deze competitie is niet bedoeld voor trage spelers, hetgeen in overeenstemming is met de geest van de spelregels.

Het pleit voor chrisdevrieschris dat hij toegeeft dat hij traag speelt en dat hij daarvoor zijn excuses aanbiedt. Ik sta overigens ver voor in het spel tegen hem: 136 punten, een voorsprong die ik over het algemeen niet snel uit handen geef. Ik ben benieuwd of hij het spel ook snel kan spelen na een pauze van -bijna- drie dagen.

Ellen050 is erger: geen excuses, hoewel zij duidelijk ENORM traag speelt met een flauw excuus als geen tijd hebben.

Als een speler opzettelijk een spel langer laat duren dan de tijdslimiet (14 dagen) in eigen voordeel, dan wordt dit als valsspelen gerekend. Het is onmogelijk om te beoordelen of dit opzettelijk gebeurt, maar de organisatoren van het toernooi kunnen besluiten om spelers niet te promoveren die één of meerdere onafgemaakte spellen hebben die hun promotiekansen zouden doen afnemen als ze wel afgemaakt zouden worden. Langzaam spelen is valt over het algemeen niet onder vals spel. Er zijn zowel snelle als langzame spelers, en we respecteren elkaar.

Ik vind berichtjes van onze ´sportieve´ vriend Marcello, zoals: "Om de druk op je verhogen, zal ik ook de volgende zet bijna drie dagen wachten." zeer kinderachtig.

Als de rest van de poule meent te moeten ingaan op zijn voorstel om spellen met mij te vertragen zodat ik degradeer, doe dan vooral je best. Lijkt me heerlijk voor Marcello om op deze manier een poule te winnen!

"Als een spel onvoltooid blijft na 14 dagen wordt aangenomen dat de speler met het minste aantal voltooide spellen verliest. Dit is gebaseerd op de veronderstelling dat deze speler het langzaamst is. Spellen die verloren zijn met 0-150 worden als onafgemaakt beschouwd. Als beide spelers hetzelfde aantal spellen heeft gespeeld, wordt het resultaat op 0-0 gezet; zo niet, dan wint de speler met het hoogste aantal voltooide spellen met 150-0."

I feel pretty confident that MarcelloTheOne?? will top the table at the end of the season.