Wordfeud League of Honour

Det är flera som genom åren bett mig ta bort en andra användare från division 1 om båda råkat hamna där. Det bör göras innan något spel startas med den användare man inte avser att spela med.

Nu blev det lite ’so-so’ denna gång men nu utgår jag från att alla känner till reglerna och hur man bör agera och att en liknande situation inte uppstår mer.

Synpunkter på reglerna kan jag tyvärr inte ta, utan de har bestämts av den orsaken upphovsmakaren till wordfeud league of honour.

Jag vill bara klargöra situationen ordentligt. Jag har tre användare – två hamnade i division 1 den här säsongen och en ligger i division 3. Jag mötte aldrig mig själv, utan registrerade bara 0–0 direkt, så ingen match genomfördes.

Mitt misstag var att jag missförstod hur på- och avställning fungerar. Jag trodde att när jag ställde av en användare så gällde det längre än en säsong. Därför blev flera konton aktiva igen, vilket jag inte uppmärksammade direkt. Jag inser att jag borde agerat snabbare, och det ber jag om ursäkt för.

Jag har dessutom varit ärlig med flera spelare om att jag har flera användare – något jag lika gärna hade kunnat hålla tyst om. Jag har spelat i serien sedan säsong 90 (nu är vi på säsong 345), så jag är absolut ingen nybörjare eller någon som försöker utnyttja systemet.

Framöver kommer jag självklart bara spela med ett konto i division 1 och hålla de andra avställda så det inte blir några oklarheter. Jag hoppas att vi kan lägga detta bakom oss – för mig handlar Wordfeud om spelglädje och schysst spel, inte om att skaffa fördelar.

Blir det en miss med avställning åtgärdar man missen direkt när säsongen startar, eller?

Andra flernickare som har missat en avställning har agerat snabbt och ingen skada har varit skedd.

Roppan/wordfeudbiktaren spelar däremot bevisligen fullt ut med bägge nicksen, eftersom flera matcher spelas färdigt.

Något måste ju vara galet, när spelares vinster annulleras, trots att dessa spelare inte är den felande parten.

Någon regeländring måste till, eller är det månne tolkningen av befintliga regler som är problemet?

Roppan skriver ju själv att missförstått reglerna för avställning och det har många andra gjort, inget konstigt därvidlag. Men om man ämnar att ha ett nick avställt för att reglerna kräver det, bör man rimligen agera så fort säsongen är igång och påtala att det blivit fel.

Roppan/wordfeudbiktaren spelar dock matcher med bägge nicken och slutför tom matcher med registrerade resultat.

Det måste ju ändå vara en regelöverträdelse, då det lätt hade gått att förhindra.

Resultatet blir: 1 Han får välja vilken han vill spela vidare med, den det går bra för eller den det går dåligt för. Valet faller på den det går bra för.

2 Den det går dåligt för skyddas från nedflyttning genom att tas ur spel.

Utfallet av en regelöverträdelse blir alltså att vinna två fördelar?

Rimligt?

jag vann mot Wordfeudbiktaren o förlorade mot roppan

väldigt smart o ta bort den det går sämst för?

borde bli avstängd med båda namnen tycker jag

Så det innebär att nedflyttningar sker på normalt sätt bland de spelare som slutför sina matcher i gruppen.

Och nej självfallet kan man inte sätta i system att dra igång spel med fler användare och sedan välja bort den som det går dåligt för.

En annan fråga är hur många (vilka), som flyttas ner?

Jag vill bara förklara att det blivit ett misstag från min sida. Jag har två användare och trodde att när jag ställde av ett konto så gällde det automatiskt i två veckor/säsonger. Därför blev båda mina konton påställda nu av misstag. Jag har missförstått reglerna kring på- och avställning.

Jag kommer självklart bara spela vidare med ett konto i division 1 och ställer av det andra. Ville bara klargöra så att ingen tror att jag försökt fuska eller tänja på reglerna.

. Samtidigt känns det lite tråkigt om ett av kontona blir nedflyttat bara på grund av mitt misstag, eftersom jag kämpat mig upp så långt och gärna vill fortsätta där jag hör hemma. Framöver kommer jag spela vidare med bara ett av kontona i division 1, men ville klargöra situationen så det inte blir några konstigheter. Jag ställer av Wordfeudbiktaren och domaren fixar det så är jag jätte nöjd det så jag ville ha det inför den här säsongen.

För division 1 måste man pausa en av sina användare om båda hamnar där.

Nu tar jag ut och pausar en av dina användare från gruppen, du kan meddela under dagen vilken du vill spela med, så tar jag ut andra. Om du inte meddelar något, tar jag bort Roppan som inte spelat klart någon match ännu.

Roppan och wordfeudbiktaren är samma spelare. I reglerna står: ”Om du lyckas komma till division 1 med fler än en användare, spela bara med en av dem per säsong.”

BOLLKANSLA, CONEDO, LIZWIZLIZ and GRAVAMAREN2 are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

My two favourites here are bollkansla and Henkema. They have met 50 times before in the league, and bollkansla is ahead 29-20 in victories. So if I have to choose, I believe that bollkansla will top the table at the end of the season.