| Name |
Message |
When |
|
Pjaff
|
@Le Bleu: Vi er bare fire stykker i komiteen, dvs. at tre av oss må stemme for et ord for at det skal komme med i ordlista.
|
12/02 2026 13:49:00
|
|
Le Bleu
|
@Pjaff Takk for definisjonen av PABST. Og for innblikket i jobben dere gjør. Jeg tror vi må konkludere at samnorsken er på vikende front :)
Hvor mange er dere i komiteen?
|
10/02 2026 17:53:56
|
|
Pjaff
|
@Le Bleu: PABST defineres i Tanums som (historisk) pavetittel. Litt mer utfyllende i Riksmålsordboken: "(ty. papst, sen ghty. bâbes, fra lat. papa) som i middelalderen tiltale til bisper og siden Leo den store pavelig tittel; (mest foreldet) myndig og herskesyk prest".
Har ellers registrert at du har flere gode spørsmål når det gjelder NSF-ordlista, og jeg kan love deg at språkkomiteen står overfor veldig mange dilemmaer, både når det gjelder ordtilfang og bøyningsformer.
Da Scrabbleforbundet ble stiftet i 2010 og vi begynte med turneringer, var det 9. utgave av Tanums store rettskrivningsordbok som ble brukt som fasit. Det var den mest rikholdige ordboka som fantes på den tiden, og den var lansert som en bokmålsordbok, gjennomgått av Språkrådet. La man et ord (eller bøyningsform) som ikke sto i Tanums, ble det underkjent hvis motspiller protesterte.
Hvis jeg husker riktig, godkjente vi ord fra Fullformsordlista også etter hvert, så sant skrivemåte og bøyningsform var i tråd med bokmålsnormen. Fullformsordlista ble brukt i Wordfeud i starten, men inneholdt veldig mange feil og datagenererte bøyninger som vi rettet etter beste evne. Alle substantiver i Fullformsordlista kunne bøyes i flertall (snø, hat og sand, f.eks.), alle adjektiv kunne gradbøyes (f.eks. rutete, rutetere, ruteteste og eiegod, eiebedre og eiebest(e)), alle verb var transitive, ingen var refleksive osv. Dette var et møysommelig arbeid, men målet var å lage en ordliste som kunne brukes både i Scrabble og Wordfeud, og det har vi langt på vei klart. NSF-ordlista er nå autoritativ for ord på opptil åtte bokstaver.
Det enkleste hadde naturligvis vært å gå tilbake til datagenererte bøyninger istedenfor å vurdere hvert enkelt ord for seg, slik vi gjør og har gjort hele tiden. Det fins ikke bastante (grammatiske) regler for alt, men siden et av formålene til NSF er å "bidra til skjerpet interesse for det norske språket", synes vi både ord og bøyningsformer i ordlista vår bør gi mening. Ved uenighet innad i språkkomiteen, er det flertallet som bestemmer.
Nå later det til at Språkrådet jobber med å skille mellom bokmål og nynorsk i større grad enn før; mange ord fra Tanums er nå bare å finne i Nynorskordboka, og de siste årene har tidligere sidestilte former blitt redusert eller endret på bokmål. For eksempel kan HVILE ikke lenger skrives KVILE, HOL (hull) er erstattet av HØL, og VASS ser ut til å forsvinne som sidestilt med VANN i sammensatte ord som VANN-/VASSfat, -rør og -ski i løpet av året. Så det kan hende ord som HJÅ, TRYGGLEIK og RØYNDOM m.fl. vil forsvinne fra NSF-ordlista etter hvert, selv om de står i vår opprinnelige "bibel" (Tanums).
Som Bladfyken skriver, er NAOB en såkalt deskriptiv ordbok som publiserer ord og skrivemåter som er i alminnelig bruk, uavhengig av om de følger Språkrådets normeringer eller ikke. Men vi tar selvfølgelig gjerne inn ord derfra, så sant de staves i henhold til bokmålsreglene. Det samme gjelder forslag til ord som kommer fra dere spillere.
|
6/02 2026 17:17:09
|
|
Le Bleu
|
Nikkabot klinka til med PABST. Er det noen som føler seg kallet til å forklare og forsvare?
|
5/02 2026 18:37:11
|
|
bladfyken
|
@Le Bleu: Eg tviler på at det er nokon i språkgruppa til Scrabbleforbundet (dei som steller med ordlista) som ikkje "fullt ut anerkjenner Språkrådets legitimitet som autoritativ normgiver". Der Språkrådet har normert, blir norma følgd. Saka er at det er langt fleire (heilt vanlege) ord i norsk språk (både bokmål og nynorsk) enn Språkrådet har normert, og både Wordfeud og Scrabble hadde blitt traurig om Bokmåls- og Nynorskordboka skulle setje grensa for kva for ord som var lov å leggje. Derfor legg språkkomiteen ned ein absurd stor innsats for å vurdere ord frå andre kjelder, som Naob, andre ordbøker, leksika osb. Ord som bryt med bokmålsnorma, som til dømes riksmålsformene i Naob, blir *ikkje* teke inn.
|
18/12 2025 16:43:22
|
|
Le Bleu
|
@bladfyken Takk for svaret. Jeg var dog ikke den som spurte spesifikt om GEIDSKOA.
Jeg må tenke litt på dette. Rent intuitivt liker jeg ikke at normen ikke skal følges, men så er jeg da også en (av de få) som fullt ut anerkjenner Språkrådets legitimitet som autoritativ normgiver, enn si ubestridt forvalter, på språkfeltet.
Eg kjem attende når eg er ferdig med å tenkje.
|
18/12 2025 00:23:02
|
|
bladfyken
|
@Le Bleu: Det er korrekt at Naob ikkje er ei normativ ordbok; det er ei deskriptiv ordbok. Samstundes har ho langt fleire oppføringar enn Bokmålsordboka, som er ganske så tynn med tanke på totaliteten i det rike, norske språket. Om Scrabble-ordlista berre skulle ha forhalde seg til orda som er oppført der, haddde det blitt ramaskrik om "alle vanlege ord som ikkje kan leggjast" – og slikt ramaskrik har det jo òg vere tidlegare (og jammen kjem det framleis eitt og anna skrik om det same), nett fordi ordlista den første tida var identisk med den såkalla fullformordlista, som var råordlista til Bokmålsordboka. Du spurte dessutan ikkje om normert skrivemåte av GEIDSKOA, men om tyding. Og tydinga finn du i Naob.
|
17/12 2025 13:33:49
|
|
Le Bleu
|
@bladfyken Du viste til NAOB i en forklaring til meg forleden, også. Kan du forklare hvorfor denne ordboka holdes fram som en autoritet? I mitt enkle sinn er skriftspråket normert, Språkrådet holder styr på normene, og Språkrådet viser til Bokmålsordboka (og Nynorskordboka). Jeg anerkjenner arbeidet som er lagt i NAOB, men rangerer den rent formelt under Bokmålsordboka. Forholder det seg annerledes for Scrabble-entusiastene?
https://sprakradet.no/godt-og-korrekt-sprak/ordlister-og-ordboker/
|
17/12 2025 10:26:02
|
|
bladfyken
|
@Krisp: https://naob.no/ordbok/geidsko
|
17/12 2025 08:42:57
|
|
Krisp
|
Jeg spiller av og til mot nikkabot. Tapte som vanlig i dag men hen kom med et par ord som var nye for meg- «SJMØ» og «GEIDSKOA». Ser at sjmø betyr bra eller kul. Men er det noen som vet hva geidskoa er?
|
16/12 2025 00:18:41
|
|
Pjaff
|
FRALYVE er i Riksmålsordboken definert som "ved løgn fralegge sig skylden for (noget); lyve sig fra (noget)".
Tanums opererer med skrivemåtene FRALYVE og FRALJUGE, og jeg spurte i sin tid om ikke også ´fralyge´ og ´frajuge´ burde være tillatt, siden lyve/lyge/juge/ljuge som regel er sidestilte former. Fikk dette svaret av en redaktør den gangen: "Godt spørsmål! Dette er et sjeldent ord, og jeg har ikke klart å finne belegg for annet enn fralyve. Men strengt tatt skal du jo ha rett."
Tanums har fortsatt ikke tatt inn hverken ´fralyge" eller "frajuge", derfor er de ikke tatt inn i NSF-ordlista heller.
|
19/11 2025 16:27:00
|
|
heltenjon
|
FRALJUG må vere ei samansett form av FRA og LJUG, som i uttrykk som "den ungen kan du ikke fralyve/fraljuge/fralyge deg". Imperativ form vil nok vere veldig lite i bruk, men ikkje heilt utenkjeleg.
|
16/11 2025 02:40:16
|
|
neptun34
|
Motstanderen la bingoen FRALJUG. Kan noen gi en forklaring på dette ordet?
|
29/09 2025 07:51:07
|
|
aldrigiopp2
|
Motstander fikk inn VINTERLØK som avsluttende bingo for å stjele seieren.
|
12/09 2025 13:38:26
|
|
bladfyken
|
@sunngifuvani: Du kan òg slå det opp på Naob.no – og det ser ut som KI-en har rett her. :-)
|
19/07 2025 22:19:47
|
|
sunngifuvani
|
Fornorm! Jeg fant ikke ordet i bokmålsordboka, men googles KI mener det kan være ""Fornorm" betyr en norm eller standard for fôrforbruk til dyr. Det er et begrep som brukes innen landbruk, spesielt i forbindelse med beregning av hvor mye fôr som trengs til vedlikehold og produksjon av husdyr. "
|
19/07 2025 21:53:40
|
|
Midifila
|
HØSTKYR var en overraskelse.
|
8/07 2025 22:20:37
|
|
Froghas
|
@Pjaff Takk, det gir mening. Jeg fant denne betydningen bare på engelsk, men så aldri i Tanums.
|
8/07 2025 13:55:27
|
|
Pjaff
|
@Froghas: SURRA er ifølge Tanums en sykdom hos hester og kameler (vitenskapelig navn Trypanosoma evansis), som i likhet med en rekke andre sykdommer sjelden brukes i flertall, jf. for eksempel skjørbuk, syfilis, kversill og kugalskap. Ikke lett å finne sykdommen SURRA i bruk, men vi har likevel fulgt Tanums her og tatt inn entallsformene.
|
7/07 2025 16:31:16
|
|
Froghas
|
Motspiller fikk godkjent SURRAEN. Jeg fikk ikke godkjent SURRAENE. Jeg sliter med å finne varianter av ordet i ordbøkene. Kan noen hjelpe?
|
5/07 2025 18:45:52
|
|
gunnring
|
NISYR
|
25/06 2025 01:35:09
|
|
Le Bleu
|
AGNBEITE. Er det noen som noen gang har hørt dette ordet brukt om meitemark?
|
19/01 2025 12:33:08
|
|
Cinclus
|
@pjaff: Takk for oppklaring!
|
29/12 2024 19:25:52
|
|
Pjaff
|
@Cinclus: Ifølge Riksmålsordboken betyr HUNLAD "en stabel av bakhun", som igjen betyr "ytterste bord som skjæres av en tømmerstokk, og som derfor er rundt på den ene siden". På bokmål kan BAKHUN også skrives BAKHON, og ifølge nettutgaven av Tanums, kan også HUNLAD skrives med O, altså "honlad". Det ble jeg ikke klar over før nå, så det er et ord vi må se nærmere på før neste oppdatering av ordlista.
@BenteiAmerika: Språkrådet insisterer på at de fleste engelske substantiver skal bøyes på norsk i normert bokmål, det vil si at BILLET bøyes BILLETER i ubestemt form flertall i NSF-ordlista.
@Ordrakelet: PASSAN står i Tanums med betydningen "villgeit, besoargeit".
|
20/12 2024 12:44:58
|
|
Cinclus
|
HUNLAD ble gul, noen som vet hva det betyr?
|
18/12 2024 23:40:35
|
|
villa godbiten
|
Skogdott En flekk med trær kanskje??
|
23/10 2024 19:15:16
|
|
oyvped
|
KNEFARER
|
16/10 2024 15:31:12
|
|
heltenjon
|
ISVÅK er nok ikkje ein fugl, men eit hol i isen. VÅK har tydelegvis same tyding som RÅK. Kjelde: https://ordbokene.no/nno/bm/69304 (Men eg ville også tenkt det var ein fugl.)
|
11/08 2024 14:24:23
|
|
knellert
|
Jeg fikk forleden lagt ISVÅK mot meg. Våker er jo kjente fugler, men jeg kjenner ikke til ISVÅK. Diverse nettsteder for ordspill og kryssord har det på lista over lovlige ord, men jeg finner ingen som forteller hva det faktisk er. Vet dere?
|
9/08 2024 13:57:07
|
|
Lettermani
|
ELGSODD
|
8/08 2024 22:20:27
|
|
comichael
|
KØLDJUPA
|
19/06 2024 19:49:33
|
|
comichael
|
GÅSEFAR
|
17/06 2024 16:02:32
|
|
Ordrakelet
|
GRØTFATER - Det er faktisk valgfritt med FAT eller FATER som flertallsform av FAT.
|
17/06 2024 14:24:53
|
|
BenteiAmerika
|
BILLETER. Det ser jo ut som en feilstaving av billetter. Billetere gikk ikke, så det dreier deg nok ikke om en som leter etter biler. NAOB har oppslagsord BILLET i betydning ´emne for valseverk´, men det har -s i flertall. Mystisk!
|
8/06 2024 15:22:19
|
|
bladfyken
|
@villa godbiten: Du meiner nok HRMF ... ;-)
|
4/06 2024 12:26:23
|
|
villa godbiten
|
Hmfr
|
4/06 2024 08:59:57
|
|
Chrigeren
|
UTPISSA
|
8/01 2024 16:42:30
|
|
Ordrakelet
|
PASSAN - finner det ikke i noen av mine ordbøker.
|
21/10 2023 19:48:13
|
|
Lettermani
|
DRITFAGA
|
5/10 2023 17:13:20
|
|
Chrigeren
|
BRYSTHØG! Desperat forsøk som gikk …
|
19/08 2023 18:05:53
|
|
Oyvped
|
SJØFEIG
|
3/07 2023 16:57:07
|
|
oyvped
|
HANEEGG(!)
|
18/06 2023 20:18:24
|
|
oyvped
|
SANDHAV
|
18/06 2023 19:09:58
|
|
comichael
|
LIKDANS
PROFFLIV
|
5/05 2023 20:00:19
|
|
Cinclus
|
FLUEBOL
|
5/05 2023 00:33:33
|
|
bladfyken
|
SANDØRER
|
20/04 2023 13:53:48
|
|
lettermani
|
ESELHUA
|
20/04 2023 12:43:32
|
|
orginalTerje
|
ÅBUFALL. Åbu er visst en gammel seter (?) eller bu. Når denne har stått lenge uten tilsyn, blir det ÅBUFALL. Finn den i fleisen av boten en gang.
|
13/04 2023 13:32:40
|
|
bladfyken
|
ULLHARER – som ser ut til å vere leike-/pynteharer laga av ull.
|
7/04 2023 23:12:39
|
|
bladfyken
|
(FRANSK)VINER
|
6/04 2023 23:51:23
|