| Name |
Message |
When |
|
Rusket55
|
Oi, unnskyld, jeg tenkte ikke på at alle kunne lese meldingen når jeg sendte den herfra, det var bare ment for KirstiPirsti.
|
12/06 2013 10:49:13
|
|
KirstiPirsti
|
@Rusket55: Aller først - vil du ta opp slikt som dette, gjør du det på e-post til dommer@scrabbleforbundet.no. Sånt hører IKKE hjemme i forum. Når du skriver slikt her, kan hele ligaen lese det, og det innebærer i praksis at du henger ut en annen spiller som potensiell jukser. Det er alt annet enn greit.
Deretter: Rankingen i gruppen regnes ut på bakgrunn av hvordan man har gjort det de siste sesongene. Det er ikke en fasit, det er en prognose. En spiller kan ha hatt fryktelig mye uflaks, spilt ukonsentrert osv. et par sesonger, og så ha mer flaks, skjerpe seg ... eller ganske enkelt ha "skjønt greia" og blitt bedre. Å slå en eller flere spillere som er høyere ranket er på ingen måte uvanlig eller mistenkelig, ei heller er det noe sjokkerende i at én spiller vinner alle sine kamper - det skjer rett som det er, kanskje særlig i de nederste divisjonene. Noen sesonger har man rett og slett flyt. Og ukloke legg trenger heller ikke straffe seg - hvis ikke motspilleren kan utnytte dem, er det kanskje en selv som tjener på dem.
|
12/06 2013 08:03:44
|
|
Rusket55
|
Det er mulig jeg har blitt litt overmistenksom etter at en spiller i min gruppe ble tatt i juks i forrige runde. Men jeg synes det er noe underlig at en spiller som er rankert som nummer seks i gruppa vinner ALLE kampene sine i denne runden. Jeg reagerte ikke på at vedkommende slo meg i det som var begges første kamp, jeg taper for folk med lavere og vinner over folk med høyere ranking stadig vekk, det avhenger av spilleform og bokstaver. Men når vedkommende slår ALLE de tre høyest rankerte i gruppa? Jeg har ikke noe screenshot og husker ikke noen spesielt intrikate ord fra spillet vårt, derimot flere direkte dårlige/ukloke legg. Likevel vant hun altså til slutt ...
|
12/06 2013 05:38:03
|
|
KirstiPirsti
|
Det er lov å delta i ligaen med flere nick. Dessverre har vi ikke mulighet til å registrere dette slik at det auomatisk blir slik at X og Y, som egentlig er samme person, ikke havner i samme avdeling. Her må vi altså håpe at folk er ærlige nok til å si fra dersom så skulle skje, i stedet for å utnytte situasjonen.
|
7/02 2013 20:46:46
|
|
ørjankarlsen
|
Hei. Er d noe i veien for å ha en ipad-konto og en iPhone-konto?
Om d registreres, vil man lett kunne unngå å havne i samme avdeling
Hilsen Ivrig;)
|
7/02 2013 20:19:56
|
|
pjaff
|
Jeg trekker tilbake innlegget mitt, Pirsti - ser nå at å ønske seg oppover i systemet fordi man er lei av å tape, blir litt bakvendt. Både jeg og Jonbertel snakket baklengs den natta, så vidt jeg husker. Men portvin og champagne skal du få uansett - fordi du fortjener det!
|
4/02 2013 07:10:52
|
|
KirstiPirsti
|
@lovelovingloved: Tabelldommer jsvendsen har allerede sett på saken og svart deg i avdelingsforumet.
@pjaff/jonbertel: Jeg så dessverre dette for sent. Ellers hadde jeg selvsagt sendt pjaff rett opp i første divisjon med et tastetrykk. Skal vurdere å gjøre det neste sesong i stedet, dersom jeg er fornøyd med mengden portvin og champagne som leveres på døren her. Blir det nok av den slags, kan det hende jeg sender meg selv opp i første divisjon også. Det er sikkert ingen som kommer til å legge merke til det.
|
2/02 2013 23:54:00
|
|
lovelovingloved
|
Hei KirstiPirsti. Kan du se på saken vår i divisjon 9 avd. 45? Der var det en som registrerte feil resultat i kampen vår for å rykke opp foran meg.
|
2/02 2013 23:18:13
|
|
Jonbertel
|
Kjære KirstiPirsti - kan du sørge for at pjaff rykker opp i neste sesong? Jeg er så lei av å bli gruset fullstendig, flere ganger i uken, i 99,8 % av alle spillene, av ei som snart "bare" er én divisjon over meg. Kan du sende henne rett til første? Ikke for hennes del, men for å booste selvtilliten min..
|
30/01 2013 12:36:11
|
|
pjaff
|
Kjære KirstiPirsti - kan du sørge for at jeg rykker opp neste sesong? Jeg er så lei av å bli slått!
|
30/01 2013 12:28:52
|
|
lobotommy
|
Det står en del om hvorfor på regelsiden. Og nederst på statistikksiden kan du se om det er ledige plasser i den divisjonen du håper på å rykke opp til.
|
30/01 2013 10:20:43
|
|
Bæppe Mø
|
Hei! Hvorfor kan man rykke opp en divisjon etter å ha blitt nr.2? Det har hendt meg før, og er i samme situasjon nå. 2.plass, 12 poeng og 347 i plussmargin. Er det lov å håpe?
|
30/01 2013 10:10:47
|
|
KirstiPirsti
|
Taxiodd, jeg skjønner ikke spørsmålet ditt. Hva mener du med runde 19-1? Vi er i sesong 40. Uansett, som svartbjørn sier, du er oppført i 9. divisjon, avdeling 56, og du har til og med spilt to kamper, ifølge tabellen.
|
29/01 2013 09:59:02
|
|
svartbjørn
|
taxiodd Sjekk 9. div., avd 56 :-) Du er med !
|
29/01 2013 04:58:41
|
|
taxiodd
|
Har enda ikke mottatt utfordringer eller mail ad runde 19-1
|
29/01 2013 04:33:58
|
|
HansE66
|
Skal avstå fra ytterligere debatt - fånyttes uansett. Men som et malapropos; begrepet dagshending (dagshendelse) som brukes i åndsverkloven om en aktuell nyhet og som således brukes av en del andre fagmiljøer enn de Kirsti viser til, det godkjennes ikke av WF. Nå er det dagsnytt på BBC.... :-)
|
28/01 2013 02:42:20
|
|
KirstiPirsti
|
Jeg tror aabraa traff spikeren på hodet her. En annen sak er at vår medievirksomhet har forandret seg - før var det bare én radikoanal og én tv-kanal, og både dagsrevy og dagsnytt ble da ensbetydende med "nyhetene" på tv og radio. For mange er det antagelig fortsatt slik (ja, jeg har faktisk hørt folk snakke om noe de har sett på dagsrevyen eller sportsrevyen, selv om det er TV2 de har sett på).
Folk har ikke nødvendigvis noe veldig bevisst forhold til hva de kaller ting eller til hva de tingene egentlig heter. Husk hvor mange som så på "Skavlan" hver fredag i årevis, den gangen programmet faktisk het "Først & sist". Programlederens navn var like fullt ensbetydende med programmet. Mange kaller Norsk ukeblad bare for "ukeblad", og tror man er helt idiot når man ikke skjønner at det er det bladet og ikke Allers eller Hjemmet de mener. Jeg kjenner folk som alltid mener VG når de sier "avisa", for de leser ingen andre aviser. Der jeg vokste opp, lå det en bensinstasjon alle bare kalte "Kaltex". Den hadde vel ikke vært Kaltex-stasjon på 30 år, men den het like fullt Kaltex for alle i området. Og så videre og så videre ...
Uansett er det slik at når ord tas inn i ordbøker, er det fordi man har et solid faglig grunnlag for å vurdere hvordan de brukes. Leksiografene sitter på digre tekstkorpus som gjennomgås, og når de sier at dagsrevy og dagsnytt brukes som substantiver og ikke bare som egennavn, har de belegg for det, uansett hva slags inntrykk hver enkelt av oss måtte ha. Og at et Google-søk på "dagsnytt" gir drøssevis av treff på et radioprogram som sendes hver eneste time året rundt er ikke akkurat noen sensasjon, vel?
Noe helt annet, og slett ikke for å sette en stopper for diskusjonen: Denne tråden ble startet av noen som ville ha kontakt med dommeren. Det er egentlig fint om det er det den brukes til. Vi har flere andre språktråder, og det er ikke slik at jeg er den eneste som kan svare på språkspørsmål, så alt slikt kan jo tas i de andre trådene.
|
28/01 2013 00:31:48
|
|
aabraa
|
@både den ene og den andre; det kan jo være slik at nrk i sin tid var smarte og valgte et vanlig og eksisterende ord, dagsnytt, som navn på sin sending, satte stor D, og dermed gjorde ordet/navnet til "sitt". I så fall er det sikkert ikke unaturlig at det består også som fellesnavn.
|
27/01 2013 23:48:22
|
|
September Girl
|
Jeg støtter HansE66 i at det er pussig at et samlet fagmiljø synes å mene at dagsnytt og dagsrevyen er substantiv fellesnavn, som er oppført i ordbøker og tillatt å legge i WordFeud.
NRK Dagsnytt (hver time på radio) og NRK Dagsrevyen er egennavn på NRKs programmer og skrives med stor forbokstav. Jeg har heller aldri sett disse ordene bli brukt om annet enn NRKs nyhetssendinger.
Kveldsnytt med stor K er også et NRK-program. Av en eller annen grunn er det tillatt å legge i WordFeud, men det er ikke oppført i bokmålsordboka.
|
27/01 2013 22:46:17
|
|
HansE66
|
Takk for trivelig svar Kirsti. Du har tidligere vist til Google som en indikasjon for om ord finnes. Googler man DAGSNYTT så kommer forsåvidt den bruken jeg peker på frem. Det er altså litt misvisende når du litt sarkastisk peker på at det er tale om mitt personlige inntrykk.
|
27/01 2013 18:52:35
|
|
KirstiPirsti
|
HansE66: Jeg navnga 5 ordbøker som oppgir at DAGSNYTT er et substantiv. Jeg kunne ha nevnt flere, jeg bare gadd ikke. Men det er klart, de som har laget disse ordbøkene er bare fagfolk som har brukt hele sitt yrkesaktive liv på å jobbe med språket vårt. Det sier seg selv at de bare tar inn ord litt på måfå, og bare bestemmer at et ord skal være et substantiv, uten å ha noen form for grunnlag for det. Ditt personlige inntrykk av hva folk sier og ikke sier er selvfølgelig et mye mer solid utgangspunkt for vurdering.
Jeg kjenner forresten ingen som stemmer FrP, så jeg skjønner ikke hvordan de har kommet seg inn på Stortinget. Det må være valgfusk.
|
27/01 2013 11:04:55
|
|
HansE66
|
Tror man skal lete en stund for å finne noen som bruker dagsnytt som fellesnavn. Dagspresse er en felles betegnelse for nyhetspublikasjoner som gis ut mer eller mindre daglig. Dagsavis er en papirpublikasjon i avisformat og er en undergruppe ac dagspresse. Begge disse begrepene er i bruk som fellesnavn. Dagshending brukes f.eks i lovtekst om en dagsaktuell nyhet. Bgrepet dagsnyheter brukes også i bransjen. Dagsnytt brukes såvidt jeg kan se av et googlesøk ikke i noen annen sammenheng enn som egen navn, Tanum tar feil ;-))
|
27/01 2013 00:54:54
|
|
KirstiPirsti
|
Klokt og klokt, Ruth ... DAGSNYTT står som substantiv i Bokmålsordboka, Nynorskordboka, Tanums, Norsk ordbok og Norsk Riksmålsordbok. Sistnevnte viser også til DAGSAVIS og DAGSPRESSE. Det ser altså ut til at et samlet fagmiljø mener at det bør betraktes som et substantiv, ikke bare som navn på NRKS nyhetssendinger.
|
26/01 2013 23:03:43
|
|
ruthlarsen
|
KirstiPirsti, jeg la ut DAGSNYTT i en treningskamp og er kommet i diskusjon om ikke det egentlig er et egennavn. I Bokmålsordboka står det oppført, med henvisning speielt til NRKs nyhetssendinger. Har du noe klokt å si om dette?
|
26/01 2013 20:36:07
|
|
lobotommy
|
vet ikke hva det spørres etter men: fristen på å få spillet ferdig er 14 dager som i alle ligaer, og står på regelsiden. fristen på å legge ett enkelt trekk styres av det enkelte spill, er i WF tre dager. hva det er i QB vet jeg ikke, har ikke latt det skli ut så langt, men 7 dg kan sikkert stemme. timer spillet ut er det jevngodt med resign og 6000-0.
|
24/01 2013 02:08:28
|
|
KirstiPirsti
|
Jeg er dessverre helt feil person å spørre om QuizBattle-ligaen, jeg spiller ikke der og har ikke satt meg inn i dette. Prøv tråden Kontakt med Lobotommy hvis ikke svaret fra sip60 hjalp.
|
24/01 2013 01:05:57
|
|
sip60
|
På regelsiden står følgende:
Andre ligaer
Vi har også ligaer i andre spill enn Wordfeud. Quizbattle og Mindfeud, som er internasjonale, og Ruzzle, som inntil videre tilbys på norsk. Du kan melde deg på disse på påmeldings-siden, på samme måte som du kan medle deg på andre språk i Wordfeud.
Ligareglene er som for Wordfeud, det er ikke lov å bruke hjelpemidler. Rankingen er litt annerledes. Quizbattle: 5000 - divisjonstallet * 1000 + poeng i gjennomsnitt pr. kamp * 10 + margin i gjennomsnitt per kamp /25. Ruzzle: 5000 - divisjonstallet * 1000 + poeng i gjennomsnitt pr. kamp * 85 + margin i gjennomsnitt per kamp /2.5.
Resignreglene for wordfeudkamper er som beskrevet over, registrer 150-0 eller trekk 50 poeng fra motstanderens score. De tilsvarende tallene er for Quizbattle 6000-0 eller -2000, for Mindfeud 50-0 eller -20 og for Ruzzle 1000-0 eller -300.
|
24/01 2013 00:24:10
|
|
kam2012
|
Hva er tidsfristen på QuizBattle? Er det de 7 dagene det tar før spillet går ut? Ble det bestemt hvordan vi skal registrere resultatet når motstander lar tiden gå ut?
|
23/01 2013 23:52:28
|
|
athaniel40
|
Jeg trodde sammenlagt-lederen av Kaffeklubben 2013 svevde rundt i en lykkerus og følgelig ikke hadde behov for søvn :)
|
23/01 2013 22:29:20
|
|
KirstiPirsti
|
Ryktene om min søvn er betydelig overdrevet.
|
23/01 2013 20:27:04
|
|
torilltutta
|
Jeg har hørt rykter om at Kirstipirsti sover noen timer hver høst.
|
23/01 2013 15:00:16
|
|
skwais
|
Når søv du KirstiPirsti?
|
23/01 2013 14:28:27
|
|
Hino62
|
Takk for hjelpen .. Venter 1-2 dager og gir turlun en mulighet til :-))
|
14/01 2013 05:26:58
|
|
KirstiPirsti
|
Skal ta en titt i avdelingen deres, jeg.
|
14/01 2013 03:49:15
|
|
Hino62
|
Hei .. Kan du hjelpe til litt i 7 div avd11 .. Hadde spillt mot turlun og vunnet kampen . Noterte inn seier .. Dagen etter inviterer turlun til treningskamp , denne taper eg med 10 poeng .. Så går det 2 dager og da noterer turlun nytt resultat (treningskampen). Har prøvd å få turlun til å ordne opp men ingenting skjer.. Andre spillere i avd . Har også merket at nytt resultat er lagt inn .. Kan du hjelpe ?? Ellers har eg også vunnet de to siste kampene ,og ønsker såklart opprykk ( har ikkje meldt inn de 2 siste)
|
14/01 2013 02:55:55
|
|
KirstiPirsti
|
Dette høres ikke riktig ut, nei. Det finnes ikke noen bruker i ligaen som heter bloll. Ta det opp i avdelingsforumet, så får du forhåpentligvis respons fra spilleren der.
|
13/01 2013 21:43:02
|
|
12romeo12
|
Så dette må jo være en ugyldig registrering?
|
13/01 2013 19:35:24
|
|
12romeo12
|
Hei! I serien ser jeg at i en kamp taper mot en motspiller pga gikk over tidsfrist, jeg var borte så den er grei. Men så ser jeg når jeg går inn i tabellen ser jeg at brukernavnet på den som har registrert tapet er ikke den samme som den jeg har spilt kampen med. Altså den jeg spilte med het blolla, og den som står i tabellen er bkoll og resultatet er registrert på er bkoll? Dette er to forskjellige brukere.
|
13/01 2013 19:34:04
|
|
KirstiPirsti
|
Svaret om hjulet var da heller ikke til deg ...
|
8/01 2013 05:06:36
|
|
KirstiPirsti
|
Antagelig fordi du forsøker å melde på en bruker du selv har deaktivert. Og vær så snill, gi oss litt tid til å svare i stedet for å skrive fire innlegg om det samme ... Vi sitter ikke klare døgnet rundt, vi har et liv også. :-)
|
8/01 2013 05:05:39
|