Wordfeud League of Honour

det ser ut som siste runde ble nullet ut, og det er uheldig. Da det ikke får betydning for opp-og nedrykk, og bare rammet i denne divisjonen, håper jeg det er i orden at sesongen blir stående slik.

Er det mitt svar du tenker på, er jeg helt enig. Jeg har sagt i fra til Eskil, men vet ikke om han har tid til å få retta slikt.

Jeg burde jo sett dette sjøl og brukt feil-rettingsfunksjonen, men jeg er ikke så fokusert på den vanlige besvarelsen, da setter jeg bare poengene og tenker mest på hva motstanderen kan tenkes å vite. Sjølve spørsmålene har jeg allerede svart på dagen før (men da ser jeg ikke hvordan mine svar vurderes i forhold til fasit).

Jeg er uenig i vurderingen av karolingerne/karolinerne. Det er en bokstav feil midt inne i et ord på 11 bokstaver, og det er veldig langt innenfor reglementet for å gi poeng, uavhengig av om det er noe annet eller ei.

For å sette det i kontekst skrur vi tiden helt tilbake til en kald høstkveld i 2011, og vi befinner oss på en pub i nærheten av Marienlyst etter innspilling av kvartfinalen i Quizdan. Harald, gårsdagens motstander i Æresligaen for min del, setter seg ned ved siden av laget mitt (Frekk Taco) og vi starter en hyggelig prat. Nysgjerrig som han er vil han gjerne vite hvilke spm. vi fikk under programmet. Vi går gjennom de spm. vi kommer på og én etter én blir besvart riktig av Harald og vi innser fort at vi har en del ting å gå på når det gjelder breddekunnskap. Spesielt imponert ble vi når vi nevnte at vi hadde fått spørsmål om hvilken kunstner som sto bak rytterstatuen utenfor Slottet (vi var ikke i nærheten av å svare riktig i programmet), hvorpå Harald svarte kontant: «Brynjulf Bergslien!», og før vi engang hadde rukket å sette opp et slags forsøk på å låte som at vi hadde hørt om fyren, fulgte han opp med: «Ja, og broren hans er Knud, maleren!»!

Det var vel ikke sjokkerende at vi senere i Quizdan røk i semifinalen mot Tryggve Grans Skiskole...

(Selv svarte jeg ikke Karolingerne pga at jeg visste at det hadde med franske konger å gjøre, så jeg fant på det ikkeeksisterende Karlovarene i stedet.)

A i IKEA. Dette sliter jeg alltid med å stable, og klarte det ikke nå heller. vg 6.5-7

Japansk ringesvindelmetode. Dette har jeg notert, men klarte ikke å stable det skikkelig frem. vg 7.5-8

Krepuskulære dyr. Her kan man muligens utelukke en del, som man vet det ikke er, og da gjenstår ikke så mange alternativ, likevel ikke helt enkelt, vg 6-6.5

Karl 12. soldater. Her overkompliserte jeg lenge, og tenkte alt for vanskelig en god stund, til det falt meg inn det mer eller mindre opplagte svaret karolingerne, og da var det ikke mer å lure på. Tja, hva skal vi si, vg 6.5 kanskje...

Yngste som har vunnet EGOT. Vel, det hadde jeg ikke fått med meg, men bra spørsmål altså. Får vel si vg 6.5 eller deromkring, kanskje 7.

Boka "Til ungdommen" av Linn Skåber. Øh, det har jeg heller ikke fått med meg, men helt fair å spørre om det. Ser boka er på salg nå, liker illustrasjonene, kanskje må kikke litt nærmere på. Veldig vanskelig (sic) å si hvor vrient, men må da være minst 6.

Vurdering, 7. januar

Indisk mytologi, datteren til kong Drupada? Hahahaha, verre enn dette blir det ikke. Ser at det er Artaxerxes som er på ferde igjen, og jeg må bare si til ham: jeg liker spørsmålene dine! Som regel er jeg sjanseløs, men jeg finner stort sett alltid noe interessant ved dem, og det er bare å stå på og servere slike for min del! Ingen klarte dette, ikke overraskende, men what´s not to like?! vg 9

Norsk mykologi. Dette spørsmålet, litt annerledes formulert, lagde jeg sjæl for flere år siden, og svaret er jo såre enkelt å huske Herr Sopp. Det overrasker meg likevel litt hvor mange som tok det, ville sagt vg 6-6.5

Verdens lengste fjord, Scoresbysundet. Dette er jo en klassiker, men har man ikke vært borte i det før blir det jo temmelig vanskelig, og det er slett ikke allmennkunnskap. vg 6.5-7

Tysk gestaltpsykologi, det er jo heller ikke noe folk flest går rundt og har et forhold til, men quizzerne har nok i en del større grad. Fortsatt en nøtt, og selv bomma jeg klart. vg 7

Regjerende mester i Carabao Cup? Dette ante jeg ikke virkelig ikke hva var, men skjønner nå at det er den gamle gode ligacupen. Det er vel kun de som er veldig interesserte i engelsk fotball som bryr seg om det, men det er mange av dem, da. vg 6-6.5

Norsk musikk, Erlend Ropstad, ja. Joda, jeg har jo hørt navnet, men sånt er virkelig ikke min forse. Helt greit spørsmål, altså, men relativt tøft tror jeg. vg 6-6.5

Værfenomenet St.Elmos fire, det hjelper jo en del når vi får vite om låta, dette er jo kjent stoff for quizzere, vil jeg tro. vg 5.5-6

Beklager, min feil, var litt for kjapp da jeg skulle redigere dette settet. Jeg så at det ikke var nok info i teksten da jeg skulle "svare" på spørsmålet (dvs. sette poeng), men da er det for seint å redigere. Kan ikke love noe, men skal prøve å unngå at det skjer igjen.

Vurderinger, mandagssettet

Benetton-fotograf: fint spørsmål, temmelig vrient. Innbiller meg at har hørt om, men var ikke i nærheten. Dette er vanskelig, men er mulig å ta Toscani. vg 8

Tredje øy i Maskarenene, også temmelig tøffe tak. Rodrigues, det er ikke lett. vg 7.5

By hvor Romeo & Juliet foregår. Det er jo en klassiker, og Verona ikke by på for store problemer for rutinerte quizzere. vg 5

Det gamle navnet på HIV? Uff, dette syns jeg dessverre ikke er noe særlig bra spørsmål. Trodde først jeg kanskje kunne ha hørt om det, men nei.. og skal ha et tall i tillegg? Er dette fra basen tro? Motstander Arild tok forkortelsen, men manglet tallet, så 0 poeng? Det blir litt håpløst, vg 9

Norsk syklist med suksess i Spania rundt. Det ble det jo en del skriverier om mens det pågikk, så den tar nok en del, men det er fortsatt et stykke til det blir enkelt. vg 6-6.5

Romerske forkortelsen SPQR, det har vi jo støtt på før, men må huske det da. vg 6

Fiktive tegneseriedyret Spiralis. Også en gjenganger, også i pubquiz-sammenheng, så tror ikke dette er mer enn 5-5.5, maks.

Jeg ser jo at vi ikke alltid får samme spørsmål, forståelig nok, så jeg vurderer bare de jeg har blitt stilt.

Spørsmål om hunderase, beagle: Jeg beklager, men dette syns jeg ikke var et bra spørsmål, i alle fall ikke uten bilde. Kan det ha falt ut? I så fall blir det helt i orden, men uten det er det litt håpløst. Jeg klarte det, men hadde ikke all verden trua, og beagle var den eneste støveren på seks bokstaver jeg kom på, men ser jo at mange andre kom på fler. Hva skal man si, med bilde hadde det vært en 5´er tror jeg, uten, 7.

Norsk vinner triahtlon, Iden: forbaska irriterende, jeg lagde spørsmål om blant annet ham, til NRKs idrettsgallaspill før jul, men nå var dette glemt. Det er rimelig vrient, selv om det var en stor greie, så 7-7.5 setter jeg her.

Gift i epler, det tror jeg ikke er så vanskelig, og hva annet kan det være? Men fullt mulig å bomme og, og 26 % gjorde nettopp det ser jeg nå. vg 4.5

Band med Rob Halford. Selv tok jeg dette kun på ham, de andre opplysningene sa meg ingenting. Usikker på hvor vrient det er, tipper rundt 6-6.5.

Sjakkrute, det bør være en god del enklere enn 50-50, men hvem vet. Du trenger bare huske at hvit dronning står på hvit rute, og så regne det ut. vg 4

Roald Dahl-tegner. Æsj, her blanda jeg med en annen tegner, men dette er uansett ikke enkelt, 7, tenker jeg.

OK Boomer, fjorårets buzzword i engelskspråklige verden. Det hadde jeg fått med meg, men det tipper jeg har gått hus forbi en god del. Veldig vanskelig å anslå vanskelighetsgrad her, men jeg sier minst 6.

Ellers ante jeg ikke at mamma Nyqvist var krimforfatter. Lærer stadig noe nytt. :-) Men at jeg ikke svarte lundefugl på spørsmålet om sjøpapegøye, skjønner jeg ikke. Jeg tenkte jo til og med "lundefugl er jo som en papegøye". Noen ganger er jeg bevisstløs i gjerningsøyeblikket. :-p

Det er slettet nå.

Jeg tenkte ikke over Marcos, svakt av meg. Khomeini ble vel putta i jorda rimelig kjapt, som vanlig er i muslimske land.

Vereide synes jeg er interessant fordi han var en av det forrige århundres mest innflytelsesrike nordmenn, samtidig som svært få i Norge har hørt om ham.

Aarne laget jeg spørsmål om fordi jeg har lagt merke til at ordene Aarne-Thompson og/eller ATU-index nesten alltid dukker opp når du leser wikiartikkelen til et eventyr - og da regner jeg med at det er noe som kan dukke opp i EM eller VM en gang.

Jeg håper folk ikke synes disse spørsmålene er for vanskelige - jeg får som regel flest tomler for de vanskeligste...

Hva Peskov angår, så heller jeg mot at dette er et svært vanskelig spørsmål - selv har jeg aldri hørt om fyren. Uansett, når man ikke har hørt om noe(n), så er det vanskeligere å si hvor vanskelig det er, men jeg ville nok satt den til minimum 8.

Slik jeg bruker skalaen er det mindre forskjell mellom f eks 4 og 5 enn mellom 7 og 8. Som jeg ser det, blir det med en helt jevn skala vanskelig å få plass til å vise de vanskeligste spørsmålenes vanskelighetsgrad. 8 er veldig mye vanskeligere enn 6, og forskjellen er mye større enn den ville ha vært med en lineær skala. Min skala er ikke lineær.

Lengdestup, vel, det må jo ha vært tidlig de holdt på med slike tulleøvelser, og jeg mener å huske at amerikanerne hadde en del rare greier, men sikker er jeg neimen ikke, så ble jo litt gjettekonkurranse. Setter vg 7 på den

Putins pressesekretær. Nå snakker vi. Hvis du klarte dette, er det på tide å delta i Norgescuper og andre arrangement som tilbys for soloquizzing, for det blir ikke så mye vanskeligere enn dette. vg 9

Avskjedsymfoni. Årstallet alene reduserer søkerommet drastisk, og når det i tillegg er snakk om symfonier kan det ikke være så mange å velge mellom. vg 5.5-6

Investiturstriden, bør være kjente saker for historieinteresserte, slik de fleste quizzere jo er. Likevel ingen planke, og jeg ser jo nå at en del slet med akkurat dette. vg 6.5

Katedral i Moskva, en gjenganger, men man må jo ha hørt det. vg 6

Forfatter krimforfatter til mor, det kan jo ikke være snakk om mange, mest et spørsmål om å komme på navnet, vg 5.5

Knutsen og Ludgvigsen. Bør ikke være 50-50 en gang, men jeg klarte likevel å bomme. Prøvde å høre Lorentzen snakke til Dolmen, og i hodet mitt hørte jeg ham klart og tydelig si "Ludvigsen". Blemme. vg 4.

Da må det vel være en mulighet i systemet til å avvise et uttrukket spørsmål. Det er kanskje ikke slik nå?

Det vil sikkert også hjelpe dersom flere bruker tilbakemeldingsmuligheten på fasitsiden. (Selv har jeg kun fått to tilbakemeldinger, tror jeg, og det var en faktafeil og et teknisk problem, om jeg husker rett.) Her burde da kanskje forfatters vurdering av vanskelighetsgrad vises, slik at det også er noe som andre kan kommentere på. Prosenten som vises nå, er ikke veldig nyttig, siden den ikke viser noe om hvilke divisjoner som har fått spørsmålet.

Eneste land uten gull i eget OL hadde jeg satt 7 på. Man skal være veldig stø i statistikk og listekunnskap for å sette slikt uten å mukke. Men mange gjør jo det.

Kjemikonferansen Solvay: i en pubquiz ville jeg nok satt 7.5, og kanskje det er riktig, selv om den begynner å bli en gjenganger etter hvert, og hele 5 av 10 klarte den.

Eneste land uten OL-gull i eget OL. Har en følelse av at dette for meg er prequiz-kunnskap, men neimen om jeg var sikker, og var nære ved å svare noe annet enn Canada også, da tvilen meldte seg. 50 % satte den og, men jeg tror ikke det er så lett, vg 6

Norsk-amerikansk metodistprest, Vereide, interessant spørsmål, og selv har aldri hørt om før nå. : hele 3 stykker klarte dette!? Well done til dem, dette er for meg en klar 9´er.

Rangering av Otto´er. Hadde en mistanke om at det kunne være motsatt av hva jeg selv satte, men klarte likevel ikke å endre det. Blir vel fort et spørsmål om Habsburgeren er tidlig eller sen, vg 6.5

Kombinasjonen 46664. De fleste som har gått på quiz en stund har støtt borti dette, den ene eller andre veien, setter en 5´er på den, maks.

Dansk sølvsmed. Kan du en så klarer du dette, har blitt en gjenganger han også, men det er jo ikke direkte lett heller, så setter 6.5 her.

Amandaprisvinner, Kongen av Bastøy. Det er jo sånt man bør vite, men ikke for min del, og hadde nok hjulpet å ha sett dem. Overraskende få som klarte den også, men ville satt den til vg 6 i en pubquiz.

Jeg hadde ikke spørsmål om Kraken, men om gjennombruddslåten til den nederlandske sangerinnen Anouk Teeuwe i 1997, visstnok en slags feministisk anthem? Vanskelig for meg å sette vanskelighetsgrad på den, siden jeg ikke har peiling på den selv. På wiki er det artikler om Anouk på 37 språk, men kun engelsk har artikkel om gjennombruddssangen. Den toppet ikke listene noe sted, men ble nr 2 i Nederland, Sverige og Norge. Jeg ville satt 7. Men jeg ser at en god del har tatt den, så kanskje 6.5. Men det har blitt noen år siden 1997, og det er ikke akkurat Spice Girls vi snakker om heller.

Hvilket år brøt Tredveårskrigen ut, en planke: 4

Fabeldyret Kraken, i ferd med å bli en gjenganger, så kanskje blitt en karakter lettere en det var for et par år siden, og i alle fall før Pirates of the Caribbean-filmen: 6

Century break, snooker, opplagt når man ser svaret, men tror det kan være vrient å komme på, ser jeg fikk for Ton, som er et altnernativt svar: 6.5

Filmkomponisten Alan Silvestri, et navn jeg har notert, men selv var jeg ikke i nærheten av å komme på, selv med et par timers grubling: 7.5

Vitenskapsmann som brukte ordet celle, en liten gjenganger, i alle fall i Norgescup og internasjonal quiz, men fortsatt brukbart vrient: 6.5

Psychobillyband, the Cramps, her er jeg mest usikker på hvor vrient det er, men planke er det iaffal ikke: 6 eller 7, det blir vel 6.5, det.

Bokserie om Grieg, for min del ble dette bortimot 50-50, hvem skal man gjette på, og jeg valgte feil, men 75 % traff greit her: 5

Det er av og til litt vrient å skulle sette i forhold til publikum. Jon Inge har et poeng i forhold til ting som kan ha vært gjengangere i Norgescup og andre ikke-pubquiz arrangement, men selv gjengangere går ikke drastisk ned i vanskelighetsgrad vil jeg si, vriene ting vil nesten alltid forbli temmelig vanskelige, og man skal også komme på ting man har hatt før. Selv ville jeg ha slitt med å komme på Lützen, selv om jeg har hørt det mange, mange ganger før. Jeg står på at det er en 7´er, både for folk og quizzere. :)

Jeg visste jo om brødrene Sild, og faren deres, Sixten (som konkurrerte for Sovjetunionen), men må innrømme at jeg fniste høyt da navnet på roeren dukka opp.

Gårsdagens spørsmål, mine vurderinger vanskelighetsgrad, 0-9, hvor 8 og 9 er aller vanskeligste NM og EM-nivå.

Verdensarvsted, Surtsey: finurlig, bra spørsmål, vg: 6

Slagsted, Lützen: klassisk historie, men vrient nok, vg: 7

Estland, Erki Nool mfl: hvorfor er det ikke flere spørsmål om en mann som heter Suursild?? :) Her går det fint an å treffe uten å ha hørt om navnene, vg: 5

Fornøyelsesparker, Six Flags: passe vrient, ville vært meget tøff i en pubquiz, vg: 7-7.5

Finsk folklorist, tøffe tak, men interessant nok, rundens klart hardeste, vg: 8

Institusjon, IPCC, ikke kjempevanskelig, men langt fra enkelt, vg: 5.5

Bryggeri, Florø: Kanskje det enkleste i runden, uten at det er en kjempeplanke heller, og bare 55 % klarte den, vg 5

TORE HELIKS VAN DAHL, SOONINSON, CARL MAGNUS SKUTLE, ÅSE KNUDSEN, HARALD AASTORP, ESPEN KIBSGÅRD, ARILD TOERUM, MATS SIGSTAD, JON INGE KOLDEN, FINN EIVIND SLUNGÅRD og DAG OLAV RØNNING tilhører disse sjeldne, hjertegode samaritanene som ofrer noen av sine tilmålte sparepenger, inntjent under slit, svette, blod og lidelse for at vi andre skal kunne ha det moro. Jeg tror faktisk jeg må gråte en skvett.

De to siste rykker ned. Prestasjonene de siste sesongene tyder på at Tore Heliks Van Dahl tar hjem seieren.